@micnet

Tu as tout à fait le droit de penser ça, no souci mais fallait me le dire dès le début,

je l’aurais dit si je l’avais su et j’ai expliqué mon critère de cohérence indispensable pour éviter la "malhonnêteté intellectuelle". On peut discuter de ce critère bien évidement, mais je n’ai pas compris si tu l’as fait.

Mais, ta situation personnelle est plus subtile puisque tu envisages la possibilité que Jésus ne soit pas revenu en chair et en os. Je n’ai pas relevé parce qu’au fond du fond, pour moi, ce n’est qu’une manoeuvre dilatoire de plus (mais je précise, dans MON paradigme, je conçois que pour toi c’est différent dans le tien). A la rigueur, si tu introduit un monde parallèle (mais ça pose tout un tas de nouveaux problèmes) c’est déjà un pas vers plus de cohérence, ça c’est sûr.