@micnet

Je remets une (toute petite) pièce dans la machine car il me semble que tu n’as pas répondu à la question suivante : est-ce que tu te considères comme français ?

Ha oui pardon, simple oubli.

Je ne suis pas sûr du bon vocable (la pour le coup, oui, je suis en "recherche").

Je suis français de culture (ça oui !), mais non, je ne me considère plus français "de coeur" ou "d’identité" (pas sûr du qualificatif adéquat).

Je vais préciser. Les français sont républicains, étatistes, et anti-racistes. Tout ça est vicéral. Je ne partage rien de ces caractéristiques. Je ne veux pas de destin commun avec les français, même si j’ai un passé commun.

C’est triste mais c’est ainsi.

Sinon tu as raison sur un point : j’admets tout à fait être ignorant de la "question raciale" et de son éventuelle rôle au-niveau civilisationnel.
Mais à ma décharge c’est parce que tout débat sur ce thème est interdit en France. Perso je ne suis pas sectaire et si on m’apporte des éléments factuels qui démontrent son influence, je suis prêt à les entendre.
Mais malheureusement on ne pourra pas en discuter...

Si on peut en discuter, du moins, moi je peux. Je ne dis rien qui tombe sous le coup de la loi. Je peux me faire "cancel" mais ça, ce n’est pas la loi, c’est la société civile.

Les races sont un concept discuté en science. Hier, j’ai découvert un concept très intéressant. Celui de "pôle génétique", que finalement, je préfère à celui de race.

https://www.youtube.com/watch?v=iPPKtuFFFf4

Mais en dehors de ce détail technique, les races existent objectivement : on peut connaître la race d’une personne en analysant ses os, son ADN, et plein d’autres trucs. Les races ne sont pas qu’une question de couleur de peau, mais surtout, de mentalité différente. L’évolution nous a forgé pour nous comporter différemment. En gros, une race = un continent. Un asiat n’a pas la même mentalité moyenne qu’un européen qu’un africain.

Toujours en moyenne : l’africain est plus tribal, l’asiat plus collectiviste et l’européen plus individualiste.

Bon voilà, c’est juste une introduction, tu te doute qu’il y a bien plus derrière. Mais ça nous dit une chose : déporter un africain en europe (ou l’inverse) est un déracinement anthropologique et pas un simplement changement de "culture". La culture, ça s’apprend, donc ça peut se ré-apprendre. Ta génétique tu ne peux pas la changer.

Ca signifie que si tu repeuple l’Europe d’Africains (au hasard, mais on pourrait envisager n’importe quelle autre combinaison) tu n’obtiendra pas la continuation de la "civilisation européene", mais le prolongement de l’afrique.