@juanyves
First ne prend pas ton cas particulier de menteur pathologique pour un cas général.
dit par le plus grand mytho que je connaisse sur ago c’est assez savoureux 
J’admets que pour comprendre mon langage militaire spécialisé, il faut avoir quelques neurones en fonctionnement
 
Même Oryx et d’autres grands noms de la propagande commencent à émettre des doutes sur les chiffres qu’on (qui ???) leur procure gratuitement.

ta méconnaissance du fonctionnement du site Oryx est soit feinte soit effrayante ...
pour la centième fois n’y sont comptabilisés que les véhicules dument filmés ou photographiés ... plusieurs avions russes donnés abattus par les ukrainiens n’y figurent pas faute d’épave ... leurs données sont donc certaines et sous évaluées ...
This list only includes destroyed vehicles and equipment of which photo or videographic evidence is available. Therefore, the amount of equipment destroyed is significantly higher than recorded here. Loitering munitions, drones used as unmanned bait, civilian vehicles and derelict equipment are not included in this list. All possible effort has gone into avoiding duplicate entries and discerning the status of equipment between captured or abandoned. Many of the entries listed as ’abandoned’ will likely end up captured or destroyed. Similarly, some of the captured equipment might be destroyed if it can’t be recovered. When a vehicle is captured and then lost in service with its new owners, it is only added as a loss of the original operator to avoid double listings. When the origin of a piece of equipment can’t be established, it’s not included in the list. The Soviet flag is used when the equipment in question was produced prior to 1991. This list is constantly updated as additional footage becomes available.

gros mytho cinglé  !