Préambule :

1/

Onfray n’était pas né que j’écrivais déjà que :

a)

le "Christ" est censé être né avec comme censés témoins les grecs et les romains, sans parler de son censé peuple juif ! Ce sont des peuples qui écrivent déjà beaucoup !

Pendant que j’écrivais cela : beaucoup de "croyants" de type universitaire (faite déjà non pas de recherches objectives mais tout simplement de soumissions aux idéologies qui régnaient alors), censément experts en histoire & en religions notamment parlaient de manuscrits récemment découverts dans le coin...etc, etc

(les sempiternels "hommes de sagesse" que l’on retrouve en ce début de la FIN du KY (qui débute pour les érudits comme moi (scoop de ma part)avec le Bouddha* : fils d’un petit roitelet qui renie l’héritage kshatriya

)

Si on parle du langage des romains d’alors, avec Ponce Pilate et co : ce dernier n’avait pas qu’à gérer un nazaréen mais plusieurs étiquetés "agitateurs"  : une surenchère très vive existait donc entre eux pour subsister chez tous ces a"gitateurs"

 ! Cela va de soi pour tout individu ayant un mini d’érudition et quelques neurones bien placés ; épouicétout !

b)

Quant à Onfray le businessman de l’écriture d’auj je suis celui qui l’a le plus publié sur Ago et cela depuis très, très longtemps*.

2/

Ce n’est pas parce que Onfray

est avant tout un conteur sur des thèmes "philosophiques", que n’importe quel petit jeune zigoto prétendument chrétien, peut prétendre lui damer le pion sur un sujet aussi difficile, pour ne pas dire plus, : je parle de la non historicité du censé "Christ" FILS DE DIEU (excusez du peu) !

Vous m’excuserez mais il faut des épaules un peu plus larges pour pouvoir traiter ce sujet...

Donc pas question de ma part de partager cette démagogie ambiante qui en 3 mots dirait la vérité sur le sujet !

Depuis que je m’exprime sur de tels sujets j’invite le chercheur de bonne fois de ne jamais citer de livres "modernes", cad qui soient "récents" car tous sont toujours contaminés par les diverses idéologies qui empoisonnent tous les cerveaux en cette FIN du KY ; épouicétout !

3/

SOYONS FACTUELS, comme toujours :

a)

à Onfray

je lui ai déjà taillé nombre de costumes sur mesure ; aussi je n’insisterais pas

b)

Quant au jeunot de service, un seul pour la journée :

Ce petit gus, sans complexes, nous parle de son catholicisme revendiqué en ces termes :

UN DE SES ARGUMENTS MASSUE :

il prend l’exemple de l’interdiction des apostats en terre d’islam ; l’islam, aux mosquées remplies à raz-bords, notamment par chez nous, aux églises presque vides, quand elles ne sont pas fermées de France et de Navarre (moi je suis de Navarre)

1/

Que dit-il exactement ce sans vergogne (sinverguenza) à ce propos ???

2/

Quand historiquement les cathos étaient tout puissants : par exemple dans l’Espagne de FRANCO où on avait intérêt à se la jouer

BUEN CRISTIANO

sous peine d’être décapité : mésaventure qui a manqué d’arriver à mon propre père (un héros anonyme comme il n’y en aura jamais plus sur cette planète) !

SVP : arrêtez de dire des conneries

il faut TOUJOURS comparer les comparables  ; épouicétout !

CQFD

Comprenne qui pourra

*Voir mes très nombreux articles et innombrables commentaires sur ces sujets