@yoananda2 : " Le souverain peut être aussi un monarque absolu, un roi. "

Les rois de France n’étaient pas des monarques absolus, cette façon de les désigner vient de ceux qui ont renversé la royauté.

La constitution de la France qui remonte aux Indo-européens, divisait les activités ou pouvoirs qu’elle maintenait séparées : les spirituelles ou culturelles, les militaires, policières et juduciaires, et les productives, mécaniques ou marchandes, ces activités étaient le monopoles de trois groupes séparés : les clercs, les nobles et les bonnes gens, un peu comme la fonction publique et le secteur marchand encore actuellement. Aucun sous-groupe ne devait concentrer des activités de deux groupes, par exemple être religieux et militaire, ou militaire et commerçant. Hannah Arendt définit le totalitarisme d’un régime par le fait de concentrer les pouvoirs religieux et politiques (comme le régime soviétique avec Lénine dans son mausolée). Les activités de ces trois secteurs étaient hiérachisés en dignité, mais pas les membres de ces secteurs : il y avait des clercs et des nobles très modestes, et des roturiers très riches et puissants. Cette hiérarchie voulait dire que les considérations d’ordre spirituelle passaient avant les considérations d’ordre politique, qui passaient avant les considérations d’ordre économique. Dans l’armée, on dit que l’Intendance suit. 
Le roi n’appartenait à aucun de ces trois ordres, il était l’arbitre chargé de mainrenir leur séparation et d’empêche que l’un d’eux n’opprime l’autre. Dans le troisième ordre, les activités étaient aussi hiérarchisées en dignité : en premier les plus honorables étaient les activités sur la nature, l’agriculture, la pêche, les forêts, les mines, c’est-à-dire le secteur primaire, en second l’artisanat, l’industrie, le bâtiment, les transformations, les moins honorable était le commerce, le négoce, et les plus honteuses et réprouvées, l’usure et la prostitution, autrement dit la banque la vente de plaisirs.
Le roi avait donc un peu le rôle que la constitution de la Ve République donne au président de la République, arbitre, gardien des institutions, des libertés publiques et de la souveraineté de la nation, mais les derniers présidents usurpent complètement les fonctions gouvernementales et législatives en se mêlant de tout.