Et Hop !

@vesjem

Je pense aussi qu’il parle sous la menace de quelquechose, contrôle fiscal ou autre.

@Clocel

Choard aurait dû demander à Bricmont si il croyait aux chambres à gaz,
et ensuite le traiter de négationniste à la moindre marque d’étonnement ou d’hésitation, ensuite lui reprocher sa formulation pas assez enthousiaste.

@Miona

Ils ne croient ni à la pandémie, ni au vaccin, ni au réchauffement climatique, ni au péril fasciste.

Ils savent que l’information qu’ils propagent est fausse, ils sont payés très cher pour mentir.

@sls0

Ca prouve que tous ces journalistes et spécialiste de la santé ne croient pas du tout à la pandémie ni aux mesures imposées par le gouvernement.

Le principe de précaution tel qu’ils en parlent, ça n’existe pas.

Il faudrait obliger tout le monde au lit pour empêcher les chutes dans les escaliers, les piétons qui se font renverser par un autobus, etc..

Le vrai principe de précaution interdit de prendre des mesures nouvelles qui n’ont jamais été éprouvées, en particulier le vaccin ARN-messager.

" Paul Berg, prix Nobel de Chimie, a organisé en 1975 la Conférence d’Asilomar, qui appelait à un moratoire sur les manipulations génétiques, afin d’éviter que des bactéries génétiquement modifiées puissent se disperser dans l’environnement : cela établissait le principe de précaution.

Le principe de précaution est formulé pour la première fois dans un sens autre que scientifique, en 1992, dans le principe 15 de la Déclaration de Rio « En cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l’absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l’adoption de mesures effectives visant à prévenir la dégradation de l’environnement. »

En France, la loi Barnier de 1995, codifiée dans code de l’environnement, précise dans une seconde formulation, que « l’absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l’adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l’environnement à un coût économiquement acceptable. (wikipedia)