@ezechiel

Or l’univers existe, c’est qu’il y a bien eu Création par Dieu, à moins de croire que l’univers est éternel, ce qui est impossible, puisque tout ce qui se passe aujourd’hui à un instant t, se serait déjà produit des milliards et des milliards d’années dans le passé. Le temps ne traverse pas l’infini.
C’est donc qu’il y a eu création par un Créateur.

- les événements de la Bible ont un caractère historique situé dans l’espace géographique et dans le temps. L’existence du Christ est par exemple avérée également dans les textes non chrétiens contemporains du Christ.
Alors que la théière relève de la mythologie.
Le Dieu de la Bible et l’existence de la théière ne peuvent donc pas être placés sur le même plan.

hahaha la réalité paralèlle dans laquelle ezechiel vit, avec sa logique paralèlle...

bon je vais démonter tout ça rapidement tout ça.

Or l’univers existe, 

ouai. Mais on ne peut rien en déduire.

c’est qu’il y a bien eu Création par Dieu

non, faute de logique. Il y a existence. La création on n’en sait rien. Et si l’univers a été créé par Dieu, qui a créé Dieu ? c’est une aporie.

Argument 1 : poubelle.

à moins de croire que l’univers est éternel

Non. Encore une ineptie. 

Le temps ne traverse pas l’infini.

le temps à peut-être émergé. On n’en sait rien. On ne peut pas raisonner sur ces choses avec la logique discrusvie.

Argument 2 : poubelle.

L’existence du Christ est par exemple avérée également dans les textes non chrétiens contemporains du Christ.

Faux. Ce qui est avéré c’est l’existence de Jésus.

Argument 3 : poubelle.

Le Dieu de la Bible et l’existence de la théière ne peuvent donc pas être placés sur le même plan.

Oui et non. Les 2 sont spéculatifs. L’un est métaphysique, l’autre non. Mais aucun n’est "prouvé" parce que un gus aurait existé historiquement. Ca n’a rien à voir.

Tout dans la religion chrétienne n’est que confusion des mots, des concepts, réalité alternative et ineptie car fallacieux du moment que c’est présenté sous l’angle de la "logique".