@yoananda2

Le mensonge pour moi ne peut mener à rien de bon, et l’humain est animal comme les autres. C’est amplement démontré maintenant.

Argument d’autorité, rien n’est démontré à ce niveau.

en amenant une fausse vérité sur le tapis, tu parles d’une révolution ! 

On parle dans le vide, tu m’as demandé d’’expliciter MON paradigme, pas de te convaincre d’y adhérer. Que tu estimes que ce soit un mensonge, j’étais un peu au courant de ton point de vue depuis le temps...

u n’as pas de quoi t’accomplir dans l’humanisme ? ce ne sont pas les philosophes et les écrits qui manquent pourtant non ?

Je pense lire beaucoup plus de philosophes que toi, sans vouloir me vanter. Si t’as un peu de temps à perdre, mate un peu mon profil, et tu t’apercevras que j’ai consacré pas mal d’articles sur Platon, Aristote, Karl Polanyi, Malthus, M Weber,...

qu’est-ce que tu trouves dans le christianisme que tu ne trouve pas dans l’humanisme pour t’accomplir ? 

Une foi intérieure.

 tu pourrais apprendre à lire correctement, à cesser tes petits jeux d’ego, à grandir un peu quoi... 

Ben quoi, on peut s’accomplir tout en restant un grand gamin dans l’âme qui aime taquiner ses semblables (surtout lorsqu’ils sont particulièrement susceptibles) sans que cela soit un obstacle, où est le problème 

Comment tu définis d’être accomplis, ou à quoi tu mesure ton progrès dans ce domaine ?

Tu ne comprends pas, tu emploies des termes de "mesure" qui n’ont aucun sens s’agissant de la foi ou de l’accomplissement intérieur. Et c’est bien pour ça qu’on ne se comprend pas avec toi, ton père et Guepe. Vous êtes fondamentalement des matérialistes et n’arrivez pas à concevoir que l’on puisse avoir d’autres manières d’appréhender des textes (genre la bible mais pas que). C’est pour ça qu’on n’arrive pas à se comprendre. (Alors oui, tu vas monter sur tes grands chevaux pour dénier ce que je viens de dire mais je maintiens). Ton questionnement et le vocabulaire que tu utilises démontrent amplement ce que je dis, sans même que tu en aies conscience.
Tu vois par exemple, quelqu’un comme Gaspard ou comme MaQ (bien que ce dernier ait toujours refusé d’évoquer ces sujets ici, précisément parce qu’il sait d’avance qu’il ne sera pas compris) eux comprennent très bien ce que j’essaie d’expliquer (bien que Gaspard, sauf erreur de ma part, ne se soit jamais revendiqué "chrétien" en tant que tel).