Commentaire de micnet sur Le libre arbitre n'existe pas ! (et c'est une bonne nouvelle)

Commentaire de micnet

sur Le libre arbitre n'existe pas ! (et c'est une bonne nouvelle)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet 1er décembre 2025 14:35

@ezechiel

ce n’est évidemment pas un cercle, vous ne pourrez jamais avec votre compas, tracer un cercle qui se superpose à l’iris, tout simplement parce que votre tracé a une épaisseur, que le contour de l’iris a une épaisseur, et que le cercle n’en a aucune !

Un cercle, ça n’existe pas dans la nature

D’accord je crois comprendre ce que vous voulez dire. Le cercle ne possèdant qu’une seule dimension, il n’existe donc pas dans la nature en tant que tel. D’où votre affirmation selon laquelle le cercle est une "invention" humaine. C’est bien ça ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/12 09:50 - Gollum

@vesjem ..............
15/12 21:53 - vesjem

@Gollum lis ce que j’ai écrit, il y a plusieurs années ; plagiaire faussaire
15/12 11:09 - Gollum

@vesjem J’ai rien plagié du tout je t’ignore purement et simplement. Je sais même pas qui tu es (...)
15/12 10:39 - vesjem

@Gollum petite crapule, tu as très mal plagié mon article cité plus haut ; tu n’es qu’un âne car (...)
02/12 09:58 - yoananda2

@Gollum mais de toute manière l’argument licorne ne prouve rien puisqu’on peut (c’est plus une (...)
02/12 09:17 - Gollum

@yoananda2 on peut toujours chipoter et descendre à l’échelle de Plank pour dire "oui mais non". (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox