@ezechiel & Gollum & Y2

Puisque je sens pointer comme de la jalousie au-niveau des 2 commères de ce site, comme quoi Ezechiel serait mon "chouchou" que je défendrais en toute circonstance, je me dois donc d’apporter des précisions qui vont être simples et directes. Ce que je vais énoncer là concerne uniquement l’aspect idéologique et non pas individuel mais sachez que je vous considère tous les trois comme mes ennemis idéologiques. Non pas que vous représentiez un quelconque danger (ce qui ferait marrer tout le monde) mais que vos idéologies (ou ressentiments pour certains) me semblent effectivement dangereuses. Je m’explique :

— D’abord commençons par notre ami Ezechiel : je dois dire que l’avantage avec vous c’est qu’on lit en vous comme dans un livre ouvert. Il n’y a aucun faux semblant et on sait tout de suite à qui on a à faire. Vous êtes, en quelque sorte, un disciple de Charles Maurras, vous souhaitez un retour à une théocratie d’ancien régime, une monarchie de droit divin et vous êtes un antidémocrate assumé. Par ailleurs, vous avez dit ici à plusieurs reprises que vous considérez le protestantisme comme une hérésie. Cela a au-moins le mérite d’être clair et comme je suis à la fois protestant et démocrate (même si je sais bien que les français sont souvent des veaux et que, pour paraphraser Churchill (je crois que c’est lui ?) : "la démocratie est le pire des régimes...à l’exception de tous les autres"), vous comprenez bien que je ne peux pas être dans votre camp. Et si par malheur votre idéologie venait à se concrétiser en prenant le pouvoir, je n’aurais plus qu’à faire mes valises car je ne pense pas que j’aurais encore le droit d’exercer mon culte. Donc mon cher Ezechiel, nous sommes irrémédiablement des adversaires politiques mais j’imagine que je ne vous apprends rien...

Quant au père et au fils, là c’est complètement différent mais tout aussi dangereux : nous avons là une alliance improbable de 2 frustrations qui ne sont pas d’ordre idéologiques mais bel et bien basée sur du pur ressentiment. D’abord le fils : voilà quelqu’un qui se cherche d’un point de vue identitaire, ayant été fortement déçu par le christianisme et qui croit avoir trouvé la réponse identitaire en se bricolant un néopaganisme de pacotille mais qui est très en vogue en ce moment sur le net (au passage merci à l’idéologie antiraciste d’avoir permis ça...). Donc il rejette en bloc le monothéisme et il est prêt pour ça à s’allier avec les pires ennemis de la France juste par haine viscérale du christianisme. Quant à son papa alors là c’est encore le niveau supérieur vu que ce dernier n’a à la base aucune conviction idéologique mais uniquement du ressentiment antichrétien à l’état brut, ressentiment dû à son incapacité d’avoir pu passer outre son expérience personnelle. Or le ressentiment, on le sait, ne mène JAMAIS à quelque chose de bon. Et ce qu’il y a de profondément dangereux là-dedans c’est que nos deux compères, par pure stupidité liée au ressentiment, sont prêts à donner quitus à la pire idéologie qui soit = l’alliance wokiste/islamiste uniquement par bêtise, je le redis.

Donc ce sont de fait également mes ennemis idéologiques.

Bref en résumé, dans un cas comme dans l’autre, si l’une ou l’autre de ces tendances venait à prendre le pouvoir, je serais personnellement confronté soit à une nouvelle Saint-Barthélémy, soit à retrouver ma tête au-bout d’une pique et comme aucune de ces options ne me convient, j’en déduis qu’il faut donc les combattre (idéologiquement à nouveau car je ne suis pas contre prendre un verre avec chacun et me marrer avec eux par rapport à toutes les conneries qu’on est capable de raconter ici ). Mais au-delà de ma petite personne, je pense avant tout à la France je me dis que nos 3 amis, certes à leur corps défendant, pourraient faire de sacrés dégâts s’ils parvenait au pouvoir.

Pour terminer de manière plus joyeuse et comme je serai moins présent les prochains jours (fêtes de fin d’année oblige), je souhaite sincèrement à tous, et à nos 3 amis en particulier, un JOYEUX NOEL