@micnet

à ton avis quelle est la proportion de gens qui connaissent son nom ?

Je vois pas l’intérêt de cette phrase.. On s’en fout qu’il soit connu ou pas. Ce qui compte c’est sa façon d’être qui est, à mon sens, assez représentative de l’esprit bigot.. 

Tout à fait, c’est bien ce que j’ai dit. Vouloir démontrer rationnellement l’existence de Dieu est une entreprise totalement vaine et contre-productive.

Mais il ne s’agit pas de Dieu ici mais du christianisme. Quand ils disent vouloir démontrer Dieu c’est en fait le christianisme qu’ils veulent démontrer. Dieu en fait ils s’en foutent. Comme de la science ils s’en foutent aussi. Tout ça ne sert que d’instruments à des fins de propagande.. (en gros c’est moi qui ait raison)

Mais de quoi tu parles ? Si j’ai bien compris, cette vidéo a pour objectif de debunker la mouvance chrétienne du net (en gros) et non pas de s’en prendre au christianisme ni à la foi chrétienne.

Bien sûr que si c’est la foi chrétienne qui est visée. Montrer l’imbécillité maladive de ces gens, qui forment le gros des troupes des chrétiens, ne peut qu’être à charge contre le christianisme. Si le christianisme attire une majorité de branquignolles c’est qu’il y a quelque chose de vicié à la base.. Le fameux : on reconnaitra un arbre à ses fruits. Si on applique cet adage il y a bien un problème dès l’origine.

Non seulement je n’en fais pas partie

Mais si t’en fais partie puisque tu crois aux miracles. Tu peux bien faire comme Pierre : je ne connais pas cet homme ! en fait t’es en plein dedans...  Le christianisme n’est pas indépendant des miracles.. Pas de miracles, pas de christianisme.

Staune est effectivement une personnalité importante et fait figure d’autorité, c’est clair. Et donc qu’il soutienne Bonassies, quel est le blême exactement ?

Ben tout simplement de se discréditer. Soutenir un branque ça a des conséquences.. On n’en ressort pas indemne. Effarant que tu ne t’en rendes pas compte.