• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ezechiel

sur Monstrueuse CHASSE aux chrétiens à JÉRUSALEM : et personne n'en parle !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ezechiel ezechiel 4 mai 13:29

@Gollum "Il ferait l’apologie du meurtre des non-juifs et de la pédophilie. Ce qui est totalement faux. En 1242, les manuscrits sont brûlés en Place de Grève à Paris."

Encore une fois, achetez le livre de Juda le Prince.

Vous pouvez même retrouver des références en ligne sur les sites officiels des enseignements du Talmud.

Si l’Église catholique a fait brûler ces textes, c’est qu’il y avait une bonne raison :

"Un mari qui déclare : « J’ai trouvé un orifice non obstrué », affirmant qu’au moment de la consommation du mariage, il a découvert que son épouse n’était pas vierge, est jugé crédible pour la rendre illicite à ses yeux. Même s’il n’est pas toujours possible de corroborer son affirmation par des témoignages attestant que son épouse a commis l’adultère après les fiançailles, il est jugé crédible pour la rendre illicite à ses yeux, comme si elle avait effectivement commis l’adultère."
"Et si l’on dit qu’elle a eu des rapports sexuels alors qu’elle était sous son autorité, on ne sait pas avec certitude si elle a cédé sous la contrainte, auquel cas elle ne lui serait pas interdite, ni si elle a cédé de son plein gré, auquel cas elle lui serait interdite. En cas de doute multiple, la décision est favorable. Pourquoi, alors, sa déclaration est-elle jugée crédible ?"
"Non, il convient d’appliquer cette règle uniquement dans le cas de l’épouse d’un prêtre, qui devient interdite à son mari même si elle a eu des rapports sexuels sous la contrainte. Dans ce cas, il n’y a qu’une seule incertitude. Et si tu le souhaites, dis plutôt que cette règle s’applique également à l’épouse d’un Israélite, et ce, dans le cas où son père aurait accepté ses fiançailles alors qu’elle avait moins de trois ans et un jour. Les rapports sexuels avec une fille de moins de trois ans ne rompent pas définitivement l’hymen, et il n’y a donc aucune incertitude quant à savoir si elle a eu des rapports sexuels avant ou après ses fiançailles. Il est clair que cela s’est produit après les fiançailles, et il n’y a qu’une seule incertitude : a-t-elle eu des rapports sexuels sous la contrainte ou de son plein gré ?"


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès