@micnet
Le problème c’est que je suis conscient de mes limites (contrairement à vous apparemment, vous préférez vous enfoncer plutôt que d’être beau joueur).
??? On n’a jamais prétendu maitriser les mathématiques quant à ces disciplines...
Vas-y sors moi des archives comme quoi on prétendrait à ça... et on ne s’enfonce pas je vois pas où t’as vu ça ?
(tu confonds avec ffi sans doute non ?)
Et le pire, c’est quand vous m’expliquez que vous "argumentez" en faisant de bêtes copier/coller que n’importe quel neu-neu serait capable de faire.
Et alors ? Il est où le problème ? Vu que d’autres ont expliqué mieux que nous les choses pourquoi s’en priver ?
Mais c’est pas ça argumenter ! Argumenter, ça consiste à développer un raisonnement avec ses propres mots et sa ligne directrice aux arguments adverses.
Quand Ezechiel ne comprenait pas que l’accélération se faisait par rapport à son propre référentiel et qu’il prétendait que l’on ne pouvait pas savoir si un vaisseau dans un espace totalement vide accélérait ou pas on a, yo2 comme moi, argumenté car nous on avait compris alors qu’ézéchiel non. Il est p’têt calé en maths mais là le bon sens était passé aux oubliettes...
Au fond, c’est la même différence qu’avec ceux qui prennent le temps de rédiger un article et ceux qui se contentent de faire un copier/coller.
Eh oui ! Gloire à ézéchiel !
Peu importe que son article soit de la bouse en barre ce qui compte c’est qu’il ait été rédigé.. Que dire devant tant de bêtise ? 
Alors que ceux qui font des copié/collé en comprenant ce qu’ils copient ça n’a aucune valeur... surtout si ce qui est copié n’est pas du délire paranoïaque..
La forme au détriment du fond quoi...
C’est juste... délirant. 