Ton commentaire est tout à fait interessant nicklaus, puisque tu dis que l’on peut "accepter" l’homosexualité, et ne pas tolerer qu’un enfant en PATISSE...

Déjà, les homosexuels n’ont pas à être "acceptés", pas plus que les hétérosexuels, chacun fait ce qu’il veut.

Ensuite, je tiens à te dire que si un enfant risque de pâtir de quelque chose, c’est d’abord de ce genre d’idées que tu as qu’un enfant doit naître dans une famille parfaite, ou ne pas naître, idée que l’état entretient depuis des lustres en refusant de considérer les familles homo au même tarif que les familles hétéros.

Qui peut prétendre savoir ce qu’est une famille parfaite ? Combien d’enfants aujourd’hui sont élevés dans des familles monoparentales ? Es-tu pour le contrôle des naissances au cas par cas ?

Qui êtes-vous pour prétendre que Edith et Simone ne sont pas aussi "bien" que Roger et Bernadette pour élever un enfant ?  :((

Surtout que l’on sait aujourd’hui avec le recul que les enfants élevés en famille homoparentale n’ont absolument pas plus de problèmes que les enfants élevés dans des familles hétéroparentales. Les faits sont là.

De plus, nous savons tous à quel points les services sociaux sont rigoureux quant au choix des familles adoptives ; s’il y avait un quelque doute quant au bien être de l’enfant, croyez-moi, homo ou hétéro, la famille n’arriverait pas à adopter.

Ce sont ces idées que tu véhicules là qui font "l’originalité" des homos, qui les mettent en marge de la société, et en attendant, c’est de cela dont les enfants à deux mamans pâtissent.

bien à toi,

emel, fille d’ Edith et Simone, bru de Roger et Bernadette.