https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Forest Ent sur Le vote électronique débarque en cachette pour les présidentielles : arnaque ? - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Le vote électronique débarque en cachette pour les présidentielles : arnaque ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent 26 février 2007 12:19

A propos des appareils électroniques, le débat se concentre souvent sur les risques de manipulation. Il existe bien, mais il n’est pas le seul. Ni pour les radars à PV et autres systèmes de mesure, ni pour les transactions financières, ni pour autre aucun système non "technique", personne ne s’est jamais vraiment posé la question de la fiabilité du système lui-même.

Or il faut savoir que même sans manipulation un système électronique ne peut être fiable à 100%.

Pour les systèmes techniques, comme par exemple la commande d’une raffinerie, il existe une norme internationale IEC 61508, qui fait foi sur les règles de l’art actuelles. Cette norme n’a jamais été utilisée ni citée dans aucun de ces systèmes.

La fiabilité d’un radar à PV ou d’un système de vote est donc tout sauf démontrable.

Je ne peux pas développer ce sujet ici, parce qu’il est technique et long, mais s’il y en a que ça intéresse, signalez-le moi, je pourrais faire un article résumé là-dessus.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès