• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Coudée royale - Le mètre - Coïncidence ? Test de probabilité
#42 des Tendances

Coudée royale - Le mètre - Coïncidence ? Test de probabilité

 

52,36 cm ± 0,1 x 6 = 3,1416 = PI

52,36 cm ± 0,1 x 5 = 2,618 = PHI AU CARRÉ.

Le mètre et la coudée royale égyptienne sont deux mesures interdépendantes.

HASARD ! disent la plupart des égyptologues.... mais ont-ils seulement essayé d'estimer la probabilité de ce hasard ? J'avais cette petite vidéo dans mes cartons depuis plus d'un an. La voici enfin publiée.

J'ai écrit une étude qui détaille les calculs de probabilité, vous la trouverez ici :

https://messagedelanuitdestemps.org/index.php/2019/11/21/pi-phi-le-metre-et-la-coudee-royale-simple-coincidence-le-test-de-probabilite/

J'ai aussi publié quelques vidéos qui viennent renforcer le lien entre le mètre et la coudée royale à consulter sur les lien ci-dessous.

https://youtu.be/oWZKKx04sF4

https://youtu.be/ynWnnihdl2g

#CoudéeRoyale #GrandePyramide #NombreDor,

Tags : Histoire Egypte




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • vote
    zzz999 29 juin 18:45

    Question sûrement très bête, mais pourquoi l’inventeur du mètre n’aurait-il pas eu le droit de s’inspirer des mesures égyptiennes ?


    • vote
      samagora95 samagora95 30 juin 12:28

      @zzz999

      C’est ce qui est suggéré, de tout évidence le mètre était connu des anciennes civilisations et aux 4 coins du monde. Les initiés du 17e/18e siècles connaissait cet étalon de mesure et l’ont copié.

      Le plus étrange c’est que cette mesure n’est pas anodine, elle correspond à la
      distance que parcourt la lumière en 1 / 299 792 458 de seconde.
      ce qui implique que les anciennes civilisations connaissaient la constant 299 792 458 qui correspond à la vitesse de la lumière dans le vide.

      Cela implique des connaissances scientifiques au moins aussi évoluées que les nôtres.

      Voilà pourquoi l’archéologie officielle fait semblant de ne pas voir que le mètre est partout dans les anciennes constructions, cela remettrait en question tout ce que nous croyons savoir de l’humanité...et tout les bouquins d’histoire devront être recyclés en combustible pour cheminée. 


    • 1 vote
      Gollum Gollum 30 juin 12:36

      @samagora95

      C’est du trolling ou pas ? smiley

      Nan parce que être bête à ce point c’est pas possible...

      La lumière fait 299 792 458 m/s dans le vide et vous prenez ça vous le foutez à l’envers et vous en déduisez qu’"ils" connaissaient cette vitesse ?

       smiley

      Mais ça n’a rigoureusement aucun lien !

      Par contre votre commentaire sera récupéré par les "rationalistes" pour se foutre de la gueule des "croyants" à l’antiquité du mètre et ils n’auraient pas tort...


    • vote
      samagora95 samagora95 30 juin 14:08

      @Gollum

      Tu as complètement raison, on va dire que j’étais pas bien réveillé. smiley


    • vote
      Gollum Gollum 30 juin 14:16

      @samagora95

      Tu le prends bien c’est l’indication d’une bonne nature.. smiley

      Mode padre Francisco on

      Je te donne l’absolution. Tes péchés te sont pardonnés.

      Va en Paix mon fils..

      Mode padre Francisco off


    • vote
      Candaule in the wind Candaule in the wind 29 juin 19:18

      Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre comme conneries...

      Le mètre a été choisi au moment de la révolution française, de façon arbitraire.

      Les savants de l’époque ont fixé le mètre comme étant le dix-millionième de la distance entre le pôle nord et l’équateur (autrement dit, le mètre est le quarante-millionième du périmètre terrestre).

      Donc le mètre n’est pas une "découverte". C’est une convention. Donc ça n’a aucun sens de prétendre que les égyptiens auraient "découvert" cette convention !

      Lire le Pendule de Foucault, d’Umberto Eco, un roman qui décrit de façon humoristique qu’on peut faire dire ce qu’on veut aux chiffres.

      On n’aura aucun mal à trouver un lien entre la coudée royale et les dimensions du pavillon de ma belle-mère.

      Si les modérateurs d’Agoravox TV pouvaient élever le niveau...


      • 1 vote
        alanhorus alanhorus 30 juin 09:28

        @Candaule in the wind
        Cet article donne une autre explication :
        http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article52

        Maintenant , intéressons nous un peu aux inventeurs du mètre. Qui étaient-ils ?

        Nicolas de Condorcet ( Franc-Maçon ) Gaspard Monge ( Franc-Maçon ) Antoine de Lavoisier ( Franc-Maçon ) Pierre-Simon Laplace ( Franc-Maçon ) Pour Borda et Joseph Louis Lagrange je ne sais pas mais cela fait déjà quatre Francs-Maçons sur six savants.

        Or qu’est ce qui intéresse les Francs-Maçons depuis toujours ? LA GEOMETRIE. mais aussi l’art de transmettre leurs connaissances mathématiques par la Géométrie.

        Qu’est ce qui empêchait donc ces savants de se servir de la largeur de la chambre du roi ( qui a le mérite d’avoir parfaitement résisté au temps ) pour définir le Mètre et rendre ainsi un hommage aux bâtisseurs ?


      • vote
        Candaule in the wind Candaule in the wind 30 juin 20:30

        @alanhorus
        "Qu’est ce qui empêchait donc ces savants de se servir de la largeur de la chambre du roi ( qui a le mérite d’avoir parfaitement résisté au temps ) pour définir le Mètre."
        Honnêtement, j’ai l’impression d’écrire à un robot. Je fais quand même l’effort, mais bon...
        Que ces savants aient été ou pas franc-maçons est hors sujet. Que vous le vouliez ou non, le fait est qu’ils ont mesuré un quart de circonférence terrestre, ils ont divisé par dix-millions et, par convention ils ont ainsi défini le mètre. C’est comme ça, point ! Ce n’est peut-être pas très ésotérique, pas très romantique non plus, mais c’est la réalité historique.


      • vote
        pegase pegase 1er juillet 09:39

        @Candaule in the wind
        -
        ça aurait pu être n’importe quoi d’autre, par exemple le "pégase" à la place du mètre, il suffit de lui coller une référence et de décider qu’il sera l’unité de mesure universelle ... et voilà c’est fait !

        Ces histoires de coudée égyptienne c’est juste smiley


      • vote
        BlueMan BlueMan 1er juillet 12:04

        @Candaule in the wind : vous n’avez rien compris : le mètre fait référence à deux notions :

        1) La géophysique. Ce qui indique que certains égyptiens savaient que la Terre était ronde, et en connaissait la taille.

        2) La longueur du trajet parcouru par la lumière dans le vide pendant une durée d’un 299 792 458e de seconde. On retrouve d’ailleurs la vitesse de la lumière dans la Grande Pyramide de Giseh. Si on soustrait le diamètre du cercle exinscrit de la base de la pyramide à celui inscrit dans le carré de la base, on obtient un chiffre de 299,796130 m, ce qui ressemble étrangement à la vitesse de la Lumière comme le fait remarquer le physicien Jean Louis Badevant (professeur à l’école polytechnique). La précision est de 5 chiffres sur les 9 officiellement reconnus depuis 1973 avec cette précision de 299 792 458 m par seconde.


      • vote
        Gollum Gollum 1er juillet 12:21

        @BlueMan

        Pourriez vous donner votre source pour Basdevant car j’ai essayé de trouver et... j’ai rien trouvé...

        avec comme mots clés : Jean-Louis Basdevant égypte lumière


      • vote
        alanhorus alanhorus 1er juillet 15:49

        @Candaule in the wind
        Êtes vous Franc Maçon ?
        Car évidemment ça change tout.
        Il semble que les Francs Maçons s’approprient ce qui n’est pas à eux cela s’appel du vol.
        J’en connais un, gendarme de surcroit, qui est voleur.


      • vote
        Candaule in the wind Candaule in the wind 1er juillet 17:36

        Bon, pour être franc, je n’ai pas regardé cette vidéo. Et je n’en ai pas l’envie. De même, je n’avais pas regardé les liens fournis par Alanhorus. J’imagine, après coup, qu’il s’agissait de sa part de trolling de compétition et que je suis tombé à pieds joints dedans... Du coup, la vidéo est-elle aussi humoristique ? Je n’ai pas la force de cliquer...


      • vote
        Gollum Gollum 2 juillet 12:56

        @BlueMan

        Toujours rien sur Basdevant ?

        Je vais en déduire que votre affirmation est pur fantasme...

        Basdevant est en effet un scientifique reconnu et tout à fait valide... et donc mainstream. 

        Je le vois mal dès lors affirmer quelque part que les égyptiens d’il y a 4000 ans connaissaient la vitesse de la lumière..

        Pour la bonne raison qu’il se ferait remettre à sa place illico presto et que le sort de Montagnier ou encore Jean-Pierre Petit lui pendrait au nez : exclusion de la communauté scientifique pour cause de délire...

        Je doute qu’il prenne ce genre de risque.

        Quant à votre soustraction du diamètre du cercle de la base de la pyramide à celui inscrit dans le carré de la base, cela pourrait très bien être un artefact.. 

        Par contre je persiste à penser que les travaux de Quentin Leplat sont valables...

        Notamment sa vidéo statistique présentée ici-même.


      • vote
        Scalpa Scalpa 30 juin 23:00

        Un Pi au mère cube par picoseconde


        • vote
          Scalpa Scalpa 30 juin 23:03

          Pas plus d’un yottamtère a la demi seconde


          • vote
            rita rita 1er juillet 09:24

            Je vois que le "mètre" de l’Elysée à les "coudées" franches pour nous emmerder ?

             smiley


            • vote
              Jean Keim Jean Keim 6 juillet 08:31

              N’importe quelle longueur comme mon tour de taille ou la coudée peut être exprimée en mètre, il serait quand même intéressant d’expliquer pourquoi le rapport entre la coudée et certaines constantes comme pi ou phi fait que la coudée renvoie au mètre, ou l’inverse ???



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès