Dieu existe-t-il ? - Dieu, la Science : les Preuves ! Dialogue avec Michel-Yves Bolloré
Dieu existe-t-il ? - Dialogue avec Michel-Yves Bolloré
Dialogues par Fabrice Midal
Dialogues par Fabrice Midal
Mon site : https://www.fabricemidal.com
Vous procurer le livre : https://dieulasciencelespreuves.com …
3 797 commentaires
@johnnyre-majeur8042
Monsieur Michel-Yves Bolloré, je vous tire mon chapeau quand même pour tout votre travail, et pour le livre. Je l'ai acheté et je l'ai lu, et j'avoue que tous les arguments scientifiques sont souvent utiles pour répondre à certains. Merci encore à vous
@philsmoothy4639
"La science ne peut résoudre le mystère ultime de la nature parce que, en fin de compte, nous-même sommes une partie du mystère que nous essayons de résoudre."
"Toute la matière naît et existe uniquement en vertu d’une force… Derrière cette force, nous devons supposer l’existence d’un Esprit conscient et intelligent. Cet Esprit est la matrice de toute matière."
Plank (1858- 1947), créateur de la théorie des quanta, prix Nobel 1918
@yandeetrow2177
Il faudrait, dans tout ceci, tenir compte de l’impact du livre de Louis Cattiaux : LE MESSAGE RETROUVÉ, qui est en train de renouveler totalement l’esprit philosophique de notre siècle.
Tags : Livres - Littérature Recherche Histoire Religions Dieu Prospective et futur Philosophie Science et techno Psychologie Intelligence
16 réactions à cet article
-
Ah ah ah encore un truc pour faire du chiffre !
LCI ne suffit plus apparemment. Pourtant la dernière fournée a fait un bon score..
Maintenant on pioche dans la bigoterie.. Isis ne risque t elle pas d’en être courroucée ?
Quoiqu’il en soit n’hésitez pas à faire tourner le compteur m’sieurs dames.. Faites œuvre de charité pour un pauvre SDF de l’esprit..
épicétou..
-
@Gollum
Enfin une secte qui a réussi, par le fer, le feu, et le sang, de millions de pauvres humains. -
Précisons, à propos du terme « Dieu », qu’il ne faut pas faire la confusion entre sa signification en tant que puissance cosmique qui organise l’Univers (Macrocosme), appelée « Elohim » chez les hébreux, « Brahm » chez les hindous, ou « Ptah » chez les égyptiens, et celle représentant la « Déesse-Mère », la femme, qui est la créatrice de l’enfant (Microcosme), et donc la Divinité terrestre qui crée l’humanité, et qui la crée mâle et femelle car la mère enfante les deux sexes, les dirige et les instruit. Elle seule est Créatrice ; les « Elohim » organisent, mais ne créent pas, ce sont des puissances physiques, des forces.
Chez les égyptiens, « Ptah », la puissance cosmique et rayonnement solaire a été personnifié par la Femme-Déesse, que l’on comparait au Soleil parce qu’elle possédait en Elle l’esprit qui éclaire.
Précisons encore que le mot « Dieu », d’abord écrit « Diev » vient du mot sanscrit « Devâ » ou « Diva » ou « Devi » (de « Div », briller ou rayonner) qui signifiait la « Femme lumière », la « Femme Esprit » ; de là « Dyaus », « Zevos », et « Zeus » (le V et l’U se confondent) ; on retrouve la même racine dans le « Div » du Zend (langue des anciens iraniens), le « Dew » du Slave, le « Divos » latin et tant d’autres dérivés. C’est au moyen âge seulement que le V de « Diev » fut remplacé par un U et que l’on écrivit « Dieu ». Aussi, en Russie, on appelle encore la jeune fille « Diéva ».
Les premières femmes régnantes, les Dévas, les Fatas, les Génies, les Almées, les Izeds, les Archanges, etc., représentent d’abord l’Esprit universel. L’art antique leur a toujours donné des figures féminines. C’est pourquoi l’idée de maternité sera liée à l’idée de Divinité. Plus tard, suivant l’évolution de l’idée divine, après une période intermédiaire entre le régime maternel et le régime paternel, c’est-à-dire le partage des facultés, l’égalité des sexes, il ne sera plus laissé place qu’à un Dieu unique, anthropomorphe, mâle, inutile, inconnu et incognoscible, relégué hors du monde, sur le trône de sa déserte immensité, et dont l’existence ne semble servir que de ferment de discorde entre les hommes.
NB : L’évolution religieuse faisait monter l’homme dans la hiérarchie divine. Symboliquement, la puissance religieuse masculine eut trois degrés :
Elle commença par le Poséidonisme, l’homme ténèbre qui éteint les lumières, noie l’Esprit ; c’est le Tellurisme.
De là, elle monte dans le ciel, mais y occupe la seconde place : c’est la phase lunaire.
Enfin, l’ambition de l’homme grandissant avec son orgueil, il prend la première place, il devient un Dieu solaire. Alors, dans la confusion qui règne, le soleil devient la Terre.
C’est pour cela que le nom de l’astre radieux « Sol » devient le nom du terrain sur lequel nous marchons.
Macrocosme
Microcosme-
@Étirév
On peut brasser des concepts à l’infini, en fait les divinités et esprits étaient les jokers de tous les phénomènes que l’on ne savait expliquer. -
@Eric_F
t’inquiètes, Etirev vient poster des pavés pseudo-ésotériques régulièrement, personne ne les lit. -
@yoananda2
d’autant plus que les conneries ésotériques surabondent chez elle et même chose, et même pire, pour les affirmations scientifiques..
Pour ces dernières c’est vraiment open bar, la fête du slip permanente.. les exemples sont innombrables.
Je soupçonne fort qu’elle ne soit là que pour faire de la pub pour son blog (elle ne répond jamais) à des fins de recrutement de disciples pour un petit groupe sectaire ?
-
@Gollum
oui c’est du pseudotérisme.
un charabia indigeste lénifiant. ça doit sûrement attirer des bourgeoises et femmes à chats ! lol (je suis méchant) -
Et joseph d’Arimathie fut un cocu magnifiquz.
-
@julietfox
vous confondez deux Joseph de la Bible. -
Lol j’ai fini par mettre le doigt dans l’engrenage et de commencer à visionner cette vidéo...Fabrice (honte à toi d’avoir reçu ce bonhomme !) demande : pourquoi avoir écrit un tel livre ?
Bolloré : parce que j’aurais aimé lire un tel livre, or celui-ci n’existait pas...
C’est sympa pour son copain Jean Staune qui avait écrit un bouquin bien avant le sien intitulé : Notre existence a-t-elle un sens ? qui date de 2017 et en plus bien meilleur que le sien (au passage)..
et surtout dénué de tout prosélytisme chrétien ce qui n’est pas du tout le cas de celui écrit par le duo Bolloré/Bonnassies..Staune (honte à lui) qui a soutenu cette bouse écrite à 4 mains, avec Bonnassies..
Par pure solidarité (imbécile à mon sens) de confession commune. (Tiens ça me rappelle quelque chose ici sur Avox mais quoi ?
)-
Michel-Yves Bolloré (1945–)
Les Bolloré : possèdent, entre autres, CNews de l’inénarrable PASCAL PRAUD qui donne sa couleur à la chaine par la qualité et l’objectivité de ses prestations (petit rappel : "un spectacle à lui tout seul") !
BON SANG ne saurait MENTIR ; épouicétout !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
wikipedia
En 2022, le groupe Bolloré, dirigé par Cyrille Bolloré, fils de Vincent Bolloré, prend le contrôle du groupe Lagardère, toujours dans le secteur de l’édition et des médias.
Liens de filiation entre les personnalités notoiresFrançois Le Marié (1754–1825)
Nicolas Le Marié (1797–1870), fondateur des Papeteries de l’Odet.
Marie Le Marié (1790–1832)
Jean Ier Bolloré (1820–1899)
Louis Ier Bolloré (1859–1922)
Louis II Bolloré (1896–1946)
Yves-Henry Bolloré (1927–2010)
Thierry Bolloré (1963–), directeur général par intérim du groupe Renault de 2018 à 2019, directeur général du groupe Jaguar Land Rover de 2020 à 2022.
Élisabeth Bolloré (1824–1904)
Jean-René Bolloré (1818–1881), beau-fils de Marie Le Marié, médecin et entrepreneur. Il reprend en 1861 les Papeteries de l’Odet qui deviendront les Papeteries Bolloré.
Charles Bolloré (1851–1925)
René Bolloré (Ier) (1847–1904), directeur de la papeterie d’Odet de 1881 à 1904.
Eugénie Belbéoc’h (1879–1959)
René Bolloré (II) (1885–1935), directeur de la papeterie de 1904 à 1935 et fondateur de la marque OCB.
René Bolloré (III) (1911–1999), Français libre pendant la Seconde Guerre mondiale, à la tête des Papeteries Bolloré de 1935 à 1974.
Jacqueline Cloteaux (1914–2002)
Michel Bolloré (1922–1997), président-directeur général du groupe Bolloré de 1974 à 1976.
Chantal Bolloré (1943–), membre du conseil d’administration du groupe Bolloré.
Françoise Bolloré (1944–)
Michel-Yves Bolloré (1945–)
Laurence Bolloré (1948–)
Vincent Bolloré (1952–), président-directeur général du groupe Bolloré de 1981 à 2019 et président du conseil de surveillance de Vivendi de 2014 à 2018.
Sébastien Bolloré (1978–), administrateur du groupe Bolloré et de Gameloft et membre du conseil de surveillance de Vivendi.
Yannick Bolloré (1980–), président-directeur général d’Havas depuis 2013, président du conseil de surveillance de Vivendi depuis 2018, vice-président et administrateur du groupe Bolloré depuis 2019 et administrateur du groupe Lagardère depuis 2023.
Cyrille Bolloré (1985–), président-directeur général du groupe Bolloré depuis 2019, président-directeur général de Bolloré Transport & Logistics depuis 2016 et membre du conseil de surveillance de Vivendi.
Marie Bolloré (1988–), présidente de Blue Systems, filiale du groupe Bolloré dans les batteries-
Un article important faisant les liens entre le 6 octobre 1946 et le 7 octobre 2023 concernant la colonisation programmée de Gaza et de la Palestine, de fait il semble difficile de croire en certains faits historiques annonçant la mort de 6 millions de personnes.
-
Citation de dustin hoffman dans little big man :
https://citation-celebre.leparisien.fr/citations/109839
Je suis juif et je dis que l’humanité a cessé d’exister a la creation d’Israël.
Étrange n’est ce pas ?
-
’’Toute la matière naît et existe uniquement en vertu d’une force… Derrière cette force, nous devons supposer l’existence d’un Esprit conscient et intelligent’’
...ou pas.
En fait, c’est l’idée du ’’grand architecte’’ qui conçoit le monde, ou plutôt le ’’grand législateur’’ qui aurait établi les lois de la physique qui, à partir de l’énergie initiale, conduisent aux particules, atomes, étoiles, galaxies, molécules, organismes vivants.
L’hypothèse purement scientiste stipule qu’à chaque étape de complexification ces lois apparaissent en fonction de l’état antérieur, avec une part de hasard de telle sorte qu’il peut falloir une infinité (quasiment) d’amorçages pour conduire à un univers (ou bulle d’univers) viable.
-
Bon allez on va faire un petit bilan des dires du Bolloré...
Pour Bolloré l’intérêt d’un Dieu c’est la vie après la mort sinon ça sert à rien. On voit déjà le côté intéressé du bonhomme, classique chez les biblistes, qui veut sa récompense, son dû...
Et grâce à cette vie après la mort on pourra retrouver ceux qu’on a aimé : papa, maman, etc... Pas la moindre évocation d’une vie autre, non c’est du quasi copié/collé afin de retrouver ce que l’on a connu.. Nostalgie quand tu nous tiens.
Métaphysiquement c’est ridicule mais Bolloré n’est visiblement pas philosophe.
L’Univers a un début et une fin, les multivers sont impossibles.
Argument irrecevable, on ne sait rien du début parce qu’il s’agit d’une singularité non descriptible dans l’état des connaissances actuelles. Enfin il pourrait très bien y avoir une infinité de multivers sans rapport d’espace/temps avec le nôtre et donc sans rapport d’antériorité aucun.
Enfin la théorie de l’inflation conduit à la conséquence des univers multiples mais ça il se garde bien d’en parler parce que la théorie de l’inflation a été en partie validée.
Bien évidemment il pavoise de la similitude apparente entre le Big Bang et la Création de la Bible. Sauf que dans cette même Bible les végétaux sont créés avant les luminaires ce qui est une idiotie manifeste dont il ne se vante pas et pour cause..
Autre mensonge : la probabilité d’émergence d’une cellule vivante est très faible. Sur quoi se base-t-il ? Ben rien et pour cause. Personne ne connait cette probabilité là. Et d’ailleurs c’est plutôt le sentiment inverse qu’ont la plupart des scientifiques, la probabilité d’émergence du vivant est sans doute très haute.
Et pourquoi on la suppose très haute ? Parce que tout va dans ce sens. Son affirmation grotesque que les expériences de soupe primitive ont été abandonnées. La raison est que l’on a d’autres hypothèses bien plus probables : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-abysses-etoiles-vie-t-elle-vraiment-commence-115791/
Enfin, et en fait, elles n’ont pas été réellement abandonnées, et on n’a pas admis du tout l’hypothèse du Dieu créateur..
Au passage on voit ici la manie de penser de ce genre de type : la vie n’a pu émerger que par miracle. Il nous ressort en fait ce fantasme du créationnisme : Dieu est intervenu directement.
Il avoue que dans son bouquin il y a 300 pages de sciences (et encore avec du tordu ce que je viens de montrer) et 200 pages d’apologétique bibliste ! Quasi la moitié donc ! Alors que partout, et notamment dans cette vidéo au début, il proclame la main, sur le cœur qu’il ne s’agit pas de promouvoir le dieu chrétien. Mais quel menteur. (Et Fabrice laisse pisser.. consternant). Rappelons ici que pour avoir la préface de Wilson (prix Nobel) les gars ont sciemment passé sous silence la partie 2 du bouquin.. On connait la polémique qui en a résulté.
On a droit à des propos alambiqués pour sauver la Genèse. La terre n’a pas été créée en 7 jours mais c’est parce que la notion de milliards d’années n’existaient pas.. Ah bon ? Pourtant en Inde ils chiffraient les cycles cosmiques en milliards d’années. Apparemment Bolloré n’est pas au courant. Aucune évocation des incongruités : végétaux créés sans soleil, etc..
L’important étant pour Bolloré que la Création a été faite progressivement. Et que les anciennes conceptions (univers perpétuel) empêchaient de voir Dieu correctement... Si, si.. On voit pas trop ce qu’on y gagne en fait mais c’est pas grave..
Affirmation classique et fausse (on le sait depuis longtemps lui non) de la nouveauté du monothéisme, qui aurait été inventé par les hébreux.. Là aussi Fabrice laisse pisser, aucune tentative de contrarier le bonhomme.. Il lui permet de balancer sa soupe à profusion.
Il n’y a pas de négation de l’évolution dans la Bible ! (ffi, ezechiel, vous n’avez plus qu’à vous rhabiller).. En fait les espèces intermédiaires sont des étapes, étapes dont se fout la Bible et Adam (qu’il persiste à voir unique alors que là aussi on sait que c’est faux) a finalement bien été créé de glaise dans la mesure où la première cellule (LUCA) a été faite de matière. Voilà ! Beau tour de passe-passe, circulez y a rien à voir...
Bref, de l’escroquerie intellectuelle dans toute sa splendeur.
Et dire que ce bouquin est un best-seller !
C’est dire le niveau des lecteurs. Au passage nombre d’entre eux se sont faits escroqués et l’ont proclamé haut et fort dans les commentaires sur Amazon car ils ne s’attendaient pas à avoir acheté 200 pages soit presque la moitié du bouquin d’apologétique pure et dure.
Voilà. QCFD etc... et je suis le SEUL, oui le SEUL, à avoir décortiqué tout ça.
-
@Gollum
bah c’est toujours pareil.
au départ, il y a la morale chrétienne (la "tradition") pioché ça et là dans la bible qui dit tout et son contraire.
Pour séduire les gogos, on parle du paradis avec les gens qu’on aime (plutôt que des 72 vierges) si jamais on respecte bien les codes moraux.
Ensuite, on essaye de rendre compatible les affirmations du vieux grimoire juif avec la science moderne pour se donner une aura de "ta gueule, même la science est d’accord avec Dieu qui a tout dit depuis le début".Mais bon, les ficelles sont grossières dès qu’on a pigé que ce n’est que du baratin.
On passe de "Singularité" à "Big bang" à "Création", à "Dieu", à "Dieu en tant que personne", à "Dieu de la génèse", à "Dieu de la bible", à "Jésus", à "je vous l’avais bien dit".
C’est vraiment du gros moquage de visage.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
