• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Anti-natalisme : la philosophie radicale de David Benatar

Anti-natalisme : la philosophie radicale de David Benatar

0:00 Intro
3:59 Est-il immoral de faire naître un enfant en sachant que sa vie sera horrible ?
8:16 Principe d'asymétrie morale
11:54 Comment le principe d'asymétrie implique l'anti-natalisme
14:57 Critique de l'argument d'asymétrie
18:08 Pessimisme de Benatar vs. optimisme général
22:35 L'argument d'homo infortunatus : l'adaptation hédonique extrême
27:03 Pouquoi Benatar est-il encore en vie ?
28:26 Synthèse des deux arguments et pourquoi ils se renforcent mutuellement
30:27 L'argument de la roulette russe procréative
32:13 Scénario roulette russe : le problème du tort causé
35:23 Scénario 1% de risque d'allergie : l'aversion morale au risque
37:05 Scénario 25% de risque de maladie horrible : moralement neutre
39:30 Asymétrie entre roulette russe réelle et roulette russe procréative
42:13 Résumé
43:46 Sponso Pandacraft
45:22 Outro

Tags : Philosophie Démographie Famille




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • vote
    Mélanippe 2 septembre 2023 09:53

    Je ne vois pas trop où est le risque quand on a la possibilité d’avorter si la roulette russe s’est révélée dramatique. 


    • 1 vote
      mick 2 septembre 2023 10:41

      Les femmes sont des pondeuses depuis la nuit des temps !

      209.000 ivg en 2021...plus de 200.000 en moyenne par an ?

      Un putain de génocide sur 10 ans ?

      heu la contraception existe chez nous !


      • 2 votes
        yoananda2 2 septembre 2023 15:02

        J’ai apprécié cette vidéo qui est la pour faire réfléchir et qui atteint son objectif.

        Mr Phi est très didactique et pédagogue, il fait découvrir la philo sous un autre angle avec son approche "philo expérimentale", et franchement, si la philo était enseignée ainsi ...

        Pour ma part, je trouve l’anti-natalisme inepte sans y réfléchir, et je revendique de ne pas avoir à y réfléchir, tout connement parce que la raison pure n’existe pas, elle est forcément incorporée (découle d’un corps) et que le corps sain veut vivre et se perpétuer. Ce n’est pas parce que moral, c’est parce que c’est une pulsion de vie. C’est au-dela de la morale. La morale découle de la pulsion de vie.

        Faire mumuse avec la logique pour aboutir à l’inverse, c’est marrant pour faire carrière ou pour se faire connaître, mais bon voila ... l’exercice est limité.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès