Gims : « Les Égyptiens avaient l’électricité, les pyramides étaient des foutues antennes ! »
Le rappeur congolais Gims s'est livré à une réécriture de l'Histoire assez fascinante. Selon lui, le royaume de Koush et les Égyptiens de l'époque des pyramides avaient l'électricité. Et les historiens cacheraient cette vérité dérangeante. Gims ne dit pas comment ces civilisations auraient un jour perdu ladite électricité, avant qu'elle ne soit de nouveau utilisée dans la vie moderne à la fin du XIXe siècle en Europe. Quant à son assertion selon laquelle les Africains ont peuplé l'Europe avant les Européens, elle est assez évidente si l'on admet l'idée que les premiers hommes sont venus d'Afrique... avant d'investir le monde entier. Gims assure enfin que les premiers chevaliers, du type Lancelot, étaient africains. Une véritié, là encore, qui serait cachée. Gims, c'est 3 millions d’abonnés sur Twitter, 11 millions sur Facebook, 11 millions sur YouTube. Et surtout des jeunes qui le prennent pour modèle. Et qui vont entendre ça. Courage aux profs d’Histoire du collège et du lycée...
Gims : 3 millions d’abonnés sur Twitter, 11 millions sur FB, 11 millions sur YT.
Surtout des jeunes qui le prennent pour modèle.
Et qui vont entendre ça.
(Courage aux profs d’Histoire du collège et du lycée) pic.twitter.com/Ak51reEY0j— Tristan Mendès France (@tristanmf) April 11, 2023
Tags : Europe Afrique Musique Histoire Egypte Complot Conspirationnisme Electricité
63 réactions à cet article
-
Si c’est notre éminent professeur Gims qui l’affirme !.. ça ne peut être que vrais !.. (lol)
-
Intellectuel noir à lunettes noires fait en Frankistan. Outre les diverses conneries monumentales qu’il aligne derrière ses lunettes de camé, il termine en prêchant que les esclaves noirs étaient à la fois esclaves et rameurs. Ben oui ! comme dirait l’autre ! Pour traverser l’Atlantique, on ramait sévère !
-
@Fantômette contre Jean Robin
Je résume , noir = camé = esclave = sous homme , j’ai bon ??? Son analyse n’est pas plus extraordinaire que celles des Egyptologues de pacotille racontant n’importe quoi pour que les religions du livre tiennent la route . Ton racisme récurent t’aveugle et alors si en plus t’es catho , là c’est du domaine du délire sans besoins de substances stupéfiantes . -
@Globulard
Les égyptologues de pacotille se rencontrent souvent chez les Africains, précisément ! Il n’y a aucune mention de la Bible dans mon commentaire. Pourquoi, sous prétexte d’un anti-racisme forcené et incompréhensible, venir défendre un gros débile américanisé sous-instruit ?
-
@Fantômette contre Jean Robin
Parce que justement les gros débiles américanisés ( ce qui ton jugement personnel ) ont droit de vivre et s’exprimer comme n’importe quel escroc fachisant du site , et même s’ils ont une couleur de peau qui te déplaise . Il y a ici des ordures comme dame pipi qui ont décidé que tout ce qui est bronzé est con , dommage qu’il ne se voit pas avec les yeux et la compréhension des autres. -
@Globulard
Il est vrai qu’à travers votre délire égalitariste et ethnomaso, vous concevez mal, que les peuples anciens ne connaissaient pas la maladie révolutionnaire...
-
Plusieurs hypothèses :
1/ Il dise tout cela pour que l’on parle de lui (certains youtubeurs font exprès d’écrire des fautes pour générer des commentaires et donc augmenter leur visibilité) mais elle ne tient pas la route une seule seconde. D’abord parce qu’il est déjà très connu. Ensuite le ton qu’il emploie indique qu’il croit vraiment à ses conneries. Enfin parce qu’il passerait pour un débile mental, ce qui n’est pas une très bonne pub.
2/ Le complexe de certains Africains par rapport au reste de l’humanité. Il est tel qu’ils se sentent obligés de réinventer leur histoire. A les entendre, ce sont eux qui ont construit la France. Certains expliquent que les cathédrales ont été conçues par des Marocains. On est dans du sous-sous-sous-Cheick Anta Diop avec ce kémitisme low-coast à la Thuram (qui a appelé un de ses fils Khéphren...). Le même Gim’s avait expliqué que les Chinois avaient copié les Béninois pour leur muraille mais que, évidemment, tout cela est caché.
Ah oui, les 2ième, 3ième et 4ième ne s’excluent pas.
3/ Problème d’intelligence. Gims n’est clairement pas une flèche. Dans son pays, on est sur du 70 de moyenne... Là, ce n’est pas simplement un pb de manque de culture. Pour sortir des conneries pareils, il faut aussi être un peu con. Les complotix les plus atteints sont aussi souvent très très cons et donc perméables à toutes les conneries qu’ils entendent, surtout si en plus elles les confortent (voir ci-dessus avec l’abruti grosconnard pour qui compare les conneries kémites — il ne sait même pas de quoi il s’agit.... — et l’égyptologie depuis Champollion)
4/ l’inculte crasse. J’ai déjà croisé des types qui avaient 25, 35 ans voire plus et qui m’expliquaient que tout ce que nous avions inventé en Occident était en réalité soit de l’appropriation de la science exceptionnelle du fameux âge d’or de l’islam (qui n’a plus rien foutu par la suite mais c’est pas grave). D’autres versions étaient du même tonneau que ce Congolais, à savoir reposant sur la récupération de celle des Égyptiens et évidemment noirs. Mis à part la 25ième dynastie qui, il est vrai, a été une période plutôt riche sur le plan intellectuel mais qui n’a duré qu’un siècle sur plus, on sait que ce sont des fadaises.
-
@Conférençovore
"Plusieurs hypothèses"
-
@Conférençovore
La connerie ultime qui te caractérise , c’est de croire que les pyramides de Giseh ont été érigée à l’aide de traineau portant des pierres tirées par des hommes et qu’avec des mesures comme la coudée on atteint des perfections de construction au millimètre . Toutes les sommités du bâtiment , architectes , ingénieurs s’accordent à dire qu’aujourd’hui ils ne sauraient pas faire avec les moyens modernes , et toi pauvre tâche tu prétends que des blocs pesant plusieurs tonnes ont été taillé à l’aide de burins en cuivre et de marteaux de pierre .
Je n’ai pas la réponse de comment et par qui ces ouvrages ont été érigé , mais certainement pas comme le prétendent les escrocs "égyptologues d’aujourd’hui".
Quand au Congolais , il faudrait qu’il puisse te choper pour t’éclater la nèfle , ça il sait très bien faire . -
@Gaspard Delanuit
C’est sur que dans les années 70 , tous les ouvriers des usines étaient des bacheliers et s’exprimaient comme dans le dernier salon où l’on cause .
Le pédophile soutenant la vieille ganache Lamesque a définitivement perdu la boule lui aussi . -
Ne nourrissez pas le troll.
Quand il sont affamés et se rendent compte qu’ils n’arrivent plus à obtenir de la nourriture par injures et provocations, les trolls essaient parfois désespérément de se faire passer momentanément pour des êtres humains... afin de pouvoir redevenir aussitôt que possible des trolls puants et ricaneurs dédiés à la destruction du forum.
Il ne faut pas tomber dans le panneau, il faut les laisser mourir de faim totalement.
-
@Gaspard Delanuit
" La destruction du forum " que nenni , la destruction de vieilles pourritures dans ton genre prônant une idéologie raciste , xénophobe et nazifiante . Lord Vold t’as bien cerné te connaissant très bien , rien à ajouter sinon que défendre un pédophile , il faut soi même être un déviant de la pire espèce . Je voudrais bien voir le contenu de ton ordi saloperie infâme de raclure de pédophile . -
Quand il constate que cela fait un ou deux mois que personne ne lit ses messages, le troll desséché tombe de lui-même. Ne nourrissez pas le troll, ne le lisez pas, ne lui répondez pas. Les trolls ne peuvent pas se nourrir entre eux.
-
@Gaspard Delanuit
Et voui mais tu n’es pas le seul a communiquer sur le site , espèce de crétin fini à la pisse d’âne , et tu tu en es encore moins le propriétaire ou le décideur . -
@Gaspard Delanuit
C’est dommage, car pour une fois Globulard avait dit quelque chose d’intéressant et juste : la construction des pyramides pose question quand on connais la pauvreté de l’équipement de l’époque et la très haute précision de leur construction, c’est incompatible. Il y a plein d’autres questions qui entourent ces constructions et le sphynx ainsi que bien d’autres constructions de part le monde.
Malheureusement il l’a agrémenté de son flot d’injures habituel, rendant son message inaudible.
pour ce qui est de Gims, je n’ai que peu de considération pour lui et encore moins pour son "œuvre musicale". Cependant, il met en lumière sans le vouloir une question : à quoi donc pouvaient bien servir les pyramides si ce n’étaient pas des tombeaux ? -
@Conférençovore
Et pourtant :
https://www.youtube.com/watch?v=7i0y0CfYR3A -
@Drugar
Dans le matérialisme et relativisme ambiants, vous oubliez une chose : ces sociétés très anciennes avaient des croyances très fortes liées aux évènements naturels ; le pharaon était une manifestation divine permanente, une part du Soleil dont il emprunte la barque pour l’éternité, après sa mort. Le PR en France est le garant des institutions et des traités, le pharaon était le garant de l’ordre cosmique. Le toit doré triangulaire de la pyramide (de celles de Gizeh en tous cas) avait pour fonction par exemple de faciliter la remontée de l’âme du pharaon vers son créateur. Sur terre, c’était un organisateur, un guerrier et un bâtisseur. Tout ça ne se discutait pas. Il n’y a pas mystère là-dessous. La société, extrêmement hiérarchisée, organisée, ne connaissait pas de "libéralisme" moderne quoiqu’il y eut une évolution artistique et technique ; les trois pyramides de Gizeh ne furent pas reproduites dans leurs dimensions par la suite ; la pierre servait au parement, non au remplissage. On employait des milliers d’hommes à la construction d’un simple tombeau ; aujourd’hui, on construit des tours à la gloire du Commerce ou de l’Industrie.
-
@Fantômette contre Jean Robin
"les trois pyramides de Gizeh ne furent pas reproduites dans leurs dimensions par la suite ;"En effet, ni avant ni après elles n’ont été égalées. Ne trouvez-vous pas cela étrange ? Le tombeau d’un pharaon est sensé être construit durant son règne. Celui de Kheops a duré 23 ans (-2589 / -2566) d’après la notice Wikipédia et c’est donc la durée qu’aurait pris la construction de la Grande Pyramide que l’on peut admirer aujourd’hui, si on suit cette logique.
Si on regarde cette même notice Wikipédia on voit par exemple que le règne de Khéphren à duré plus longtemps (26 ans -2558 / -2532) et celui de Mykérinos encore plus long (29 ans -2532 / -2503) mais que les pyramide sont de plus en plus petites. C’est curieux non, pour ces être proche du divin ?
De même si on prend le pharaon Djedkarê Isési, de la même dynastie, qui a régné 1 siècle et demis plus tard pendant 39 ans (-2414 / -2375). Il serait commanditaire de la pyramide de Djedkarê Isési à Saqqarah. elle est aujourd’hui dans un triste état et a des dimensions trois fois inférieures à celle de la Grande Pyramide de Gizeh et de facture beaucoup plus simple, alors même que ce pharaon a régné presque 2 fois plus longtemps que Kheops et plus tard ou l’on peut espérer que les technique de constructions sont, au moins restées les même, si ce n’est se sont améliorés. Ca pose question quant même ?
Ce que je pense, c’est que ce n’est pas Kheops qui a fait construire la Grand Pyramide, mais qu’il s’est (ou on lui a) attribué cette construction et que la Grande Pyramide était déjà la pendant son règne. Par contre, qui l’a construite et quand, je ne saurais le dire. -
@Drugar
J’ai plutôt v. 2538-v. 2516 pour Chéops, ce qui lui fait un règne de vingt-quatre ans grosso modo. En effet, le tombeau du pharaon était commencé dés le début du règne. Mais nous ne savons pas exactement quand ces constructions, qui s’intégraient dans un complexe funéraire d’ailleurs, furent terminées : le plus tôt était le mieux, je suppose. Par contre, le Sphinx qui lui est associé, est plus tardif : v. 2509-2484. Il y avait là une façon d’employer une masse de main-d’oeuvre inouïe pour la gloire de la royauté et de la lignée, donc une entreprise politique habile. J’ajoute que les pharaons, quand ils ne guerroyaient pas, passaient leur temps à construire des temples afin d’honorer les dieux et d’entretenir une caste de prêtres indispensable à la stabilité du régime.
La pyramide de Chéops (ou Khéops) ne fut pas égalée, en effet : on passe de 146m. de haut à 143 pour Chéphren puis à 65,5 pour celle de Mykérinos. Celle de Chéops a trois chambres funéraires, celle de Chéphren, une seule. Toutes ces constructions étaient tributaires de bien des choses : aléas climatiques, récoltes abondantes (qui permettaient de nourrir les fourmis), guerres, difficultés politiques, état des carrières... il y a clairement un problème d’approvisionnement en granit pour les pyramides postérieures, par exemple ; la masse de la pyramide était faite de briques. Dans les périodes troublées, on ne fait pas de pyramides. Après 1784 environ, il n’y en a plus.La pyramide de Chéops est un exploit qui ne fut pas renouvelé ; c’est le résultat de tâtonnements longs à partir de la forme du mastaba, qu’Imhotep transforma en pyramide à degrés pour Djéser (v. 2617), puis que l’architecte de Chéops développa en pyramide pure, à arêtes rectilignes mais c’est aussi une limite que les architectes ultérieurs n’imitèrent pas. On peut imaginer des tas de problèmes que cette folie des grandeurs provoqua, y compris des conflits sociaux. La même folie s’était emparée des architectes gothiques, par exemple ; la cathédrale de Beauvais s’effondra en 1284, à cause d’un surplomb excessif de piles. Apparemment, la pyramide de Chéops fut menée de main de maître ; mais les efforts excessifs demandés amenèrent peut-être les architectes et même le pharaon à plus de modestie...
-
@Fantômette contre Jean Robin
Homo Sapiens est vieux de 300000 ans , on peut donc raisonnablement penser qu’une civilisation ait pu exister et posséder des technologies supérieures aux nôtres et puis a disparu après un cataclysme planétaire , peut être 15000 ans en arrière , c’est le récit du déluge que l’on trouve dans toutes les civilisations qu’on connaisse . La datation de la pierre est impossible , donc toutes les suppositions sur le sujet sont recevables et les Egyptiens antiques n’ont fait qu’occuper des monuments existants . -
@Drugar
"C’est dommage, car pour une fois Globulard avait dit quelque chose d’intéressant et juste"
-
@Globulard
C’est idiot, pourquoi vouloir déposséder les Egyptiens de leur civilisation, de leurs constructions ? Dans votre vision supère étriquée supère égalitariste supère correcte, vous ne voulez pas admettre que les sociétés anciennes fonctionnaient différemment de nos soi-disant sociétés évoluées de kikoules asexués tout juste capables d’élever des murs végétalisés. Certes, les civilisations anciennes nous étaient supérieures sur bien des points, ça ne veut pas dire qu’il faut tout mélanger ou se faire un film. L’évolution stylistique et technique, la géographie physique et humaine expliquent suffisamment de choses quand on est capable de les appréhender. La datation de la pierre est possible par la flore fossilisée qu’on y trouve, les traces de carbone, le style de découpe, de décoration, les comparaisons, les inscriptions... chaque pyramide était partie d’un ensemble funéraire complexe avec couloirs, chambres, mastabas, temples...
Y aurait-il un petit Mulder derrière le forcené anti-raciste ? Je veux y croire ! Le récit du Déluge ne se retrouve précisément pas chez les Egyptiens quoique ceux-ci connaissaient chaque année une forme de "déluge" avec la crue du Nil.
L’extraordinaire est que les hommes ont conservé le souvenir de cette série d’évènements catastrophiques (probablement liée à la fonte de la dernière glaciation) pendant des millénaires jusqu’à sa mention mythologique dans une tablette de Nippour, début du IIIe millénaire, puis dans l’épopée de Gilgamesh (XVIIIe s. av. JC.). Leur supériorité résidait dans leur incroyable ténacité mnémotechnique, pas dans une technicité supérieure à la nôtre...(J’ai fait une erreur concernant le Sphinx : c’est celui de Chéphren, non de Chéops)
-
@Gaspard Delanuit
Tu es rancunier parce que je t’ai traité de pédophile , si ça te touche c’est que quelque part tu as quelque chose à te reprocher . Vieux dégueulasse !!! -
@Fantômette contre Jean Robin
Je me pose simplement des questions sur les explications données par les égyptologues pour réaliser ces constructions en matière de mise en place de blocs de 50 tonnes , de polissage atteignant la perfection , de transport et de découpe des roches en un temps donné si court. Il y a des statues immenses dont les visages ayant été passés au laser sont parfaitement symétriques et de l’aveu de certains marbriers et travailleurs de la pierre , ils ne sauraient pas faire aujourd’hui .
Tout ça avec des burins en cuivre ??? -
@Globulard
de polissage atteignant la perfection
concernant le polissage il n’y a pas de mystère ... polissage par le sable qui sert de papier de verre avec une pierre lourde qui frotte sur la pierre à polir ... et le sable ça ne manque pas ... -
@Globulard
et concernant le poids, l’obélisque place de la Concorde pèse 222 T et a été rapportée d’Égypte et érigée avec des moyens peu différents de ce que pouvaient avoir les égyptiens ... -
@Globulard
Pourquoi les Anciens n’auraient-ils pas atteint la perfection artistique ? Prenez le Paléolithique supérieur : 35000-10 000 av. JC. Qu’est-ce qui n’est pas parfait là-dedans, bien avant les Egyptiens d’ailleurs ? Les figures de Lascaux, de la grotte Chauvet, de la grotte Cosquer, les mammouths de Rouffignac ou les chevaux tachetés de Pech-Merle, la dame de Brassempouy en ivoire, les bisons d’argile du Tuc-d’Audoubert, visibles sur place, la tête de cheval du Mas-d’Azil, en bois de renne, hennissant... Ces hommes-là ont atteint une perfection dans la représentation, le mouvement et même l’abstraction qui laissent pantois.
A l’inverse, prenez les merdes en boîte que l’on fabrique aujourd’hui alors que nous disposons d’une technologie extrêmement sophistiquée... Il n’y a pas de rapport nécessaire entre la technologie et le goût artistique ou les prouesses techniques ; ce qu’on sait faire est plus lié à ce qu’on veut faire qu’à ce qu’on peut. L’état des technologies est une partie de l’état général des mentalités. Les Egyptiens voulaient ces pyramides pour des raisons non-techniques qui nous échappent.
-
@nono le simplet
Voui peut être , mais c’est le temps donné qui pose question , sur un visage tu peux pas mettre 50 ouvriers en même temps et polir du granit c’est pas une mince affaire.
Les Romains et les grecs travaillaient le marbre , là c’est plus facile et ils avaient des outils plus solides que le cuivre . Est ce que tu te rends compte la logistique pour organiser le travail de plusieurs milliers d’individus , les encadrer , leur donner le travail , leur expliquer , combien de chefs d’équipes formés et éduqués sachant lire un plan , les nourrir , les loger etc.. Aujourd’hui aucun chantier n’a a employer autant de monde dans un même lieu et il fallait que tous communiquent pour l’organisation , ça parait inconcevable . Ce qui me parait hallucinant c’est l’organisation gigantesque d’un tel chantier , la précision de l’ouvrage et le gigantisme de celui ci et tout ça avec des explications modernes approximatives . -
@Fantômette contre Jean Robin
Vous me parlez d’art , je vous répond logistique et gigantisme d’un chantier dans un laps de temps si court . Organiser le travail de plusieurs milliers d’individus pour la plupart analphabètes et ne sachant pas compter sur un même lieu , relève de la magie. -
@Globulard
Là on reconnait le spécialiste. Intéressante explication d’un maitre d’oeuvre. Que des bonnes odeurs -
Les arguments d’incrédulité de grosconnard forcent le nono a débunker ses conneries. Cela donne un dialogue de haute volée, comme d’habitude :
— Mais c’est pas possibeuuuuuu... Les Egypchiens i z’ont pas pu faire ça eux-mêmes... Les plus grands architectes du monde sont unanimes...
— C’est qui les plus grands ?
— Bah Titi, Gégé et les potes de chantier
— Titi est plaquiste, Gégé plombier et tes potes Congolais... bah tu sais bien ce que j’en pense... sont juste bons à ramasser mes poubelles... mais j’suis de gauche moi, hein !
— Raclure !!!
— Ce n’est pas parce que tu es une f... (NDA : la rédaction a décidé de censurer ce passage pas très flatteur pour grosconnard) de carreleur à la retraite qu’il n’existe pas des ouvriers spécialisés capables de polir toutes sortes de pierres, y compris les plus difficiles à travailler.
— Raclure !!!!
— Calme-toi mon Bébert. T’es encore en train de passer pour un crétin. J’en ai marre d’êtyre associé à une baltingue pareille...
— Racluuuuuure !!!!!! C’est pas ces macaques d’Egypchiens qui ont pu faire ça ?!, Il a raison le babouin Gims... C’est qu’est c’que’j’dis !!!
— Euuuuuuh... (NDA : un souffle de vent traverse la boîte cranienne de la tête-de-veau) tu s’rais pas un poil raciste là mon Bébert ?!?
— Qui ça, moi ?
— Qui d’autre ducon ?
— Racluuuuuuuuuuuuurrrrrrrre de tête-de-veau !!!!!!!!!!!! Il a raison l’autre...Avec ce fil, j’ai un peu l’impression de revenir plusieurs années en arrière, dans la belle époque des grimauseries et cie.
-
@Conférençovore
Là t’essayes de plagier Norman, mais t’es pas au niveau. Demandes lui conseil avant de publier pour qu’il révise ta copie. -
@Conférençovore
Voilà , c’est comme ça que je te préfère , arrêtes d’écrire de la merde et mets toi à l’humour , ça peut marcher . -
@Globulard
ce gros con essaye de nous faire fâcher ... de mon côté aucun risque ... j’aime bien bébert depuis très longtemps à la surprise de certains d’ailleurs ... c’est grâce à toi que je me lâche un peu en verdissant mon langage face à toutes ces raclures de bidet ... merci à toi -
@nono le simplet "c’est grâce à toi que je me lâche un peu en verdissant mon langage face à toutes ces raclures de bidet ... merci à toi"
Et sur AVox rouge certains jubilent que vous soyez tous les deux cloisonnés sur AVox bleu
-
@pemile
si j’y avais accès je ne manquerais pas de m’y lâcher -
@nono le simplet
No problemo , je sais depuis longtemps la valeur d’un homme , d’un vrai et celles de tapettes exultant derrière un ordi et qui sont des riens dans la vrai vie. Et puis le langage étant un moyen de communication personne n’a encore demandé qu’on s’exprime comme Voltaire et l’avantage c’est que quand je m’exprime tout le monde comprend , même le pédant Gasparounet . -
@pemile
Bizarrement ceux qui me manquent le plus , c’est pas les petits nazillons comme Moderatus , mais les faux derches larbins et escrocs notoires comme Gnounichou , Fergugusse ou Cabanon l’homme à la patate électrique , et bien sur l’innérable professeure de Français , la pucelle de Nimes , c’est avec eux que je rigolais le plus . -
En attendant les libres penseurs déboulonnent une statue de saint Michel en Vendée :
https://www.mesopinions.com/petition/social/contre-deboulonnage-statue-saint-michel-archange/165092
https://books.openedition.org/purh/12807?lang=fr
Libre pensée et franc-maçonnerie : des liens forts et ambigus
-
Cretinus-stupidus-à lunettes noires....espèce rare !
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON