J’ai répondu avec du concret, Melenchon aime jouer avec des apparences de subversions en parlant de changer tout le modèle, en s’indignant du privilège du dollars, mais concrétement refuse de sortir des traités de l’UE, donc le cas Mélenchon est réglé : arnaque. Ca remue mais en 2017 ca appelera bien gentiment a voter PS.
Toujours le meme... on touche du bout des doigts quelques sujets subversifs (le dollars...), mais dès qu’il faut parler concret, on appelle a voter Flamby, et on exclut de sortir de l’UE.
C’est ce qu’on appelle un leurre, donc. Et les adhérents FDG qui se sont un peu cultivés, découvrent vite l’arnaque et migrent vers des partis ou associations qui eux proposent des choses en accord avec ce qu’ils critiquent.
UPR, juste pour qu’ils aient l’occasion de se faire connaitre et passer sur les plateaux, ou Asselineau a, a mon avis, un pouvoir de destruction qui doit en faire flipper plus d’un...
Dans l’absolu il a raison... dire "réactionnaire" tout seul pour discréditer est nul. Il faut dire "réactionnaire à", et la on cause... et tout le monde est réactionnaire a certains trucs, les progressistes sont par exemple réactionnaires a ceux qu’ils estiment "réactionnaires".