L’antiracisme à deux vitesses de la LICRA
M. Jakubowicz de la LICRA, pris en flagrant délit de manipulation antiraciste en commentant les agressions antisémites de Lyon. Dans le cas d'agression antisémites, il semble que l'utilisation de statistiques ethniques quant à l'origine des agresseurs, devienne soudainement autorisée...
Alain Jakubowicz fut l’un des chefs de meutes lorsqu’il fut question de tuer médiatiquement et professionnellement Eric Zemmour, coupable d’avoir cité une statistique selon laquelle l’essentiel des dealers appartiendraient à une certaine communauté.
Curieusement, M. Jakubowicz reprend pourtant un raisonnement en tout points similaires lorsque, interrogé sur RMC au sujet des agressions antisémites de Lyon, il explique que les agresseurs dans la majorité des cas "sont issue de l’immigration, de la post-immigration Maghrébine".
La LICRA va-t-elle porter plainte contre ces déclarations en demandant les sources, et en s’indignant de ce qu’on "stigmatise" et "montre du doigt", ou les statistiques ethniques ont-elles le droit d’être mentionnées dans certains types de délinquances seulement ?
Tags : Société Racisme
26 réactions à cet article
-
C’est lamentable tout ça. Ces gens-là gagnent dangereusement du terrain. Ils n’ont donc rien retenu de l’Histoire. Moi je ferais profil bas à leur place. Garre au retour de bâton.
-
Ils ne sont pas à une contradiction près.
Suffit de jeter un oeil à l’organigramme de cette organisme pour comprendre le pourquoi du comment de cette incohérence, quoique pour eux c’est tout à fait cohérent, ça fait parti du plan.
-
Mais bon il est aussi utile de rappeler qu’ils ne sont pas trop acharnés sur Zemmour contrairement au cas Dieudonné (9 ans d’acharnement) : http://www.marianne2.fr/Affaire-Zemmour-la-LICRA-renonce-a-sa-plainte_a189920.html
Là aussi c’est tout à fait cohérent (pour eux et le reste de la clique) quand on y réfléchit bien.-
C’est fou, on dirait vraiment la liste de Schindler.
La ligue israélite contre le révisionnisme et l’antisémitisme, ce serait plus approprié. -
Pour en savoir plus, visionnez :
- "L’imposture SOS Racisme dévoilée par Serge Malik (1990)"
- "À qui profite l’antiracisme ?" -
Un goy s’est caché dans ce groupe. Sauras-tu le retrouver ? :)
Pauvre France...
-
@alyt,
c’est toujours les memes qui trompent les goys, les adeptes de la sectes du peuple élu . -
un lobby comme un autre, qui a le droit d’exister et d’user de l’énergie comme les autres
la question toujours éludée :pourquoi et comment on donne de l’importance à un lobby ? -
@Riquette : L’argent ! C’est par les dessous de table. Regarde tous les lobbies présents à Bruxelles et qui payent grassement des gens à plein temps pour militer auprès de ceux qui votent les lois en les payant des dessous de table pour qu’ils créent des lois en leur faveur. Pourquoi voter par exemple une loi qui interdise le commerce de graines si ce n’est pour être forcé à acheter les produits Monsanto. Pourquoi interdire la médecine traditionelle par la loi si ce n’est pour n’avoir plus que la médecine moderne et les poisons de Sanofi pour se "soigner".
-
-
La réponse c’est de poser les bonnes questions
des gens qui se croient juifs ont le droit de s’assembler (comment leur interdire) de désigner leur ’président’, ’représentant’, de parler aux élus...Donc, d’abord, inutile de toujours se plaindre de l’existence de ses associations.Remettre en cause tout le système qui permet l’efficacité des lobbies, ça peut prendre plusieurs formes différentes :politiquement : le tirage au sort dont parle Chouard par exemple (je prend exprès une idée qui n’est pas ma préférée) ...médiatiquement : dénoncer les journalistes qui relayent certains intérêts plus que d’autres...bref, quand on soupçonne qu’un lobby, ou une lubie, influence des décisions politiques, ou prennent des parts de marché médiatiques, il faut en profiter pour parler de la façon de prendre ces décisions, les structures poliques, les structures journalistiques etc...C’est une bonne occasion toujours gâchée de s’interroger sur les sujets les plus déterminants.Le thème de "indignation à deux vitesses" est typiquement un constat inutile pour des problèmes de fond bien concrets et bien plus généraux.Si la Licra (par exemple) défend certains intérêts communautaires, ce n’est pas un problème pour la démocratie, le problème apparaît lorsque elle obtient des lois, des subventions, des décisions favorables, injustement.C’est là dessus qu’il faut être vigilants, pas sur le fait que les gens se réunissent sur des appartenances tribales fantasmées.La preuve par l’absurde :la licra serait composée de goys, elle aurait le droit d’obtenir des avantages démesurés pour une communauté particulière ? -
j’ajoute flynt (si j’y arrive avec cette pub pour l’eau de pisse de ROCHAS)
que ... les pressions sur le journalisme et sur la politiquesont d’autant plus fortes qu’au niveau citoyen, on entretient et surtout on justifie la parano de certaines communautés. -
@Bourguignon :
pourquoi ne pas faire un article dans un blog qui montre l’importance comparée du lobbying à Bruxelles et à Paris (si tu crois que c’est pertinent)les cas de réussites flagrantes (à Bruxelles ou ailleurs)... etc...les budgets mobilisés etc...et mettre cet article à jour,à chaque fois qu’un évènement le justifieen rappelant le lien .. -
@Riquette : Je ne sais pas si j’ai bien compris où tu veux en venir.
De ce que j’ai compris, il me semble que nous sommes justement dans cette optique nous dénonçons le lobbyisme de cette communauté en particuliers (car il est surpuissant et lui permet même de faire passer des lois liberticide. cf Loi Fabius-Gayssot).
Nous dénonçons aussi le système et ses mécanismes qui justement sont trop vulnérables face au pouvoir de lobbying, de pression et d’argent.
-
Autrement pour revenir sur ton exemple, si la LICRA était composée que de noms à consonances noirs-africaines et qu’il renomme l’institution en LICRN (ligue contre le racisme et la négrophobie), qu’il placerait l’esclavage au dessus de toutes les souffrances, si cette institution soutenait fortement un régime africain qui a volé la terre et qui persécute un autre peuple, qu’il pratiquerait une pression sociétale et médiatique d’une telle ampleur qu’on aurait droit à un reportage par semaine sur la traite négrière, qu’on traiterait de négrophobe toute personne qui dit qu’il y a beaucoup de noirs dans cette institution, que cette institution accoure à chaque agression d’un noir pour crier à la négrophobie avec le soutien des médias, et si par dessus ils sont financés par l’ensemble des citoyens et ont le soutien de toute la classe politique... je pense qu’on se poserait beaucoup de question dessus. -
Ces associations doivent être supprimées.
Elles pourrissent la société par leur partit pris.....-
exactement, sinon elle est où l’egalité et la fraternité .
-
Bof , rien de bien nouveau pour les habituels donneurs de leçon !
Qui se souvient de l’assourdissant silence de SOS racisme, pour ne citer qu’eux, lors des multiples agressions à LYON en NOV 2011 , dont une à arme à feu, subies par une famille française d origine cambodgienne . ?
Une trentaine d ’abrutis aussi lâches les uns que les autres animés par la haine et la jalousie !
Ces individus sont irrécupérables parce que faibles , primitifs et au comportement grégaire !
la société n’a plus de temps à perdre avec ces violents !
Mais une e auto ,proclamée "intello" n ’avait elle pas déclarée ds les années 80 que le "nique ta mère" était un apport à la culture française !
Il est trop tard et c’est ainsihenri2
-
provoc à deux balles du mec qui ici à déjà changé son pseudo
icare, devenu relladyant vient poster un bidule qui vient à nouveau en fait détendre les propos de Zemmour : aussitôt, les antisémites se déchaînent... de l’influence ici des crétins façon Robin ou Moadab, qui à force de présenter l’extrême droite, enveniment tous les débats."La LICRA va-t-elle porter plainte contre ces déclarations en demandant les sources",non, elle a simplement relevé les noms des agresseurs, ceux retrouvés par la police. Or, le fait est de constater... que ces noms le sont effectivement. En revanche, votre Zemmour n’avait aucun exemple précis à montrer, lui . Et c’est la toute la différence que vous ne faites pas. Sciemment, en venant sous un pseudo modifié jeter de l’huile antisémite sur le feu, à croire que c’est ça qui vous intéresse, ce dont je suis en prime persuadé.le même icare 4, venu ici même ... encenser Soral, bien entendu...par icare4 (xxx.xxx.xxx.156) 1er septembre 15:28Pénible le roquet à pondre ses petites vidéos de 2min en pensant contredire Soral parce qu’il exhibe deux ou trois trucs à la con.... evidemment DSK etait prévu en prochain président mais son Sofitel a completement rebattu les cartes, je ne vois pas ce que "démontre" cette vidéo débile...
ça c’est encore rien, le mieux c’est ça
par icare4 (xxx.xxx.xxx.156) 1er septembre 15:59Oui bon, rien que du classique, un intellectuel controllé par la patrouille (LICRA, MRAP, BHL, Pascale Clark...) et qui pour son dérapage (on ne dérape que de ce qui est balisé et délimité) devra être mis à mort professionnellement, nos grands défenseurs des libertés et surtout de celle d’expression, sont trés bons pour faire pression sur les employeurs, appeler au licenciement, boycott, procés, etc...
J’espère simplement que ce livre fera un carton en libraire et je m’en vais de ce pas l’acheter.
Icare4, venu SALUER MILLET POUR SON OUVRAGE SUR BREIVIK : faut oser, faut oser....il a osé .. ; mais depuis il a changé de pseudo, le fourbe....il se méfie : il est bel et bien allé trop loin, celui qui applaudit Breivik via celui qui l’encense... pouah, ça pue fort Agoravox TV....-
Oui, j’ai en effet changé mon nom d’apparition pour etre en ligne avec mon pseudo sur Agoravox.fr, bien que le login technique soit icare4.
Et ? -
Pourquoi serions-nous obligés de choisir entre le racisme sioniste et celui de français de souche ?
Non merci. je n’ai que faire des uns et des autres !
-
Chaque association défend sa communauté minoritaire.
L’antiracisme ce n’est plus défendre les valeurs antiracistes, mais bien de défendre les intérêts de groupes minoritaires au nom de la lutte antiraciste. Et accuser ceux qui vont à l’encontre de ces intérêts de racisme (ou antisémitisme).Du coup les contradictions qui en résultent alimentent, les arguments des racistes et autres xénophobes, et la notion de racisme perd de son sens. Le seul perdant dans tout ça c’est l’antiracisme.
-
J’ai parcouru ce thread la paume sur le front, dépité par le ramassis de bêtises qui y sont déposés depuis le début et puis.... soudain... la lumière apparu... comme par miracle !!!
Merci épircure pour cette instant de lucidité rafraichissant.
Merci du fond du coeur. -
Merci, ils font la fête au Havre (étrangement dans un casino au centre-ville pas les quartiers diversité...) ça serait bien que ce monsieur s’explique, si un journaliste voulait bien faire son travail..
-
Sortez de vos blockhaus et allez fumer le calumet de la paix avec les racailles du quartier.
-
les racailles du quartier , tu leur donne un boulot et plus de considérations, ils ne foutent pas le feu aux voitures des voisins, à moins de les insulter comme l’ont fait sarko et hortefeux.
-
Islam condamne l’excision.
la circoncision est recommendé , mais n’est pas obligatoire, en plus le prépuce ne sert à rien. -
donc peu importe qui fait du lobbying
L’efficacité du lobbying n’est pas dans les lobbyistes mais dans le système qui permet que ce soit efficace.Toute dénonciation des lobbyistes est non seulement du temps de perdu, mais pire : une diversion du vrai problème.Que le journaliste s’indigne à deux vitesses est un vrai problème.que ton voisin ne voit que la moitié du monde est un vrai problèmesi tu n’achètes que de la viande tu as un problèmemais si tu ne vends que de la viande tu es boucherenfin, de toutes façons, je n’ai plus aucun espoir de me faire comprendre ici.... pour l’instant
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
