@pemile des nouvelles de Zaporija ... Grossi vient de parler de risques énormes de catastrophe ... ce que nos experts français invités sur LCI minimisaient ces derniers temps ... ce type de réacteur ne risque rien d’après eux ... Grossi et les autres de l’AIEA doivent rien y connaître ... comme ceux de l’ASN pour la rouille ...
@nono le simplet mon opinion, qui vaut ce qu’elle vaut, est que les ukrainiens cassent avec méthode l’artillerie et les chars russes en se découvrant le moins possible et en attendant l’effondrement ... cela dit, comme les ukrainiens, et c’est normal, ne communiquent pas et que les russes racontent n’importe quoi, mon opinion, hein ! lol il reste à juger sur les gesticulations du boucher de Moscou, qui semble énervé, pour conclure que ça ne va pas très fort dans le sud ... lol
@nono le simplet j’ai entendu ici et là que l’artillerie était encore à 5-6 contre 1 en capacité de tir même si la précision est ukrainienne ... 30% de tirs au but d’après un expert avec les Himars ou les Césars ... mais même avec moins de 10% de précision, si les russes tirent 6 fois plus d’obus ça équilibre ... pour le moment ...
@pemile oui c’est une guerre moderne inspirée de la méthode américaine qui préserve au maximum ses troupes ... mais l’artillerie ukrainienne, bien que précise, est incapable de détruire les fantassins russes qu’il faut bien neutraliser pour gagner du terrain et les chars ou l’aviation, exposés à l’artillerie et en nombre limité, ne peuvent pas faire le boulot comme en Irak ... au bout du compte c’est le fantassin qui fait le travail