• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
yoananda2 27 septembre 2024 15:52

@Gollum

Ben justement je pense que penser suppose cette conscience là.

c’est loin d’être sur, et je ne parle pas des IA. Je parle de la cognition dans le vivant. (d’ou ma position animaliste)

Car penser suppose d’éprouver des sentiments, des sensations, etc.. choses inaccessibles aux IA (à priori)

Oui, je pense qu’on peut affirmer pour l’instant qu’elles n’ont pas de "sentiments" (sentient en anglais). Je ne connais personne qui dise le contraire.

Au fait t’as des références en français ?

Une introduction pourrait être "le code de la conscience" de Stanislas Dehaene, une sommité que tu dois connaitre, leader dans le global workspace theory (auquel j’adhère que moyennement).

Il a une approche, si je me souviens bien, physicaliste, donc plutôt du genre la conscience phénoménologique on n’en fou un peu ! lol

En tout cas il n’adhère pas au "difficile problème". Pour lui ça sera "dissous" à l’avenir.

Sinon... difficile de te conseiller, franchement, la France c’est mort. C’est pas juste du retard, c’est largué complèment.

Alors j’entends bien qu’il faut rester prudent mais, à vue de nez, je le vois comme ça..

yep, mais comme j’ai dit, tout est une question de définition dans ce domaine.

"Penser" n’est pas du lié à "être conscient" ou "être vivant". Du moins ne l’est plus automatiquement.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON