@micnet

Les historiens sont incapables de se prononcer à propos de la résurrection ou non de Jésus.

ha si si, ils sont capable : ça n’a pas eu lieu. C’est ce que je te disais précédement : faut être cohérent (et c’est tout ce que je demande). Pour un historien, les miracles, ça n’existe pas, car ils opèrent au sein du paradigme naturaliste. Le miracle de la résurection, ça n’existe pas pour un historien pour cette raison. I

Ah bon ? A quel endroit ? 

Je ne sais plus, Gollum à mis la citation de nombreuses fois.

Oui globalement c’est assez bien résumé.

ok, donc, amour + liberté. why not.

Bon, ben ça, pour moi, pas besoin de Jésus.

Concernant la liberté notamment, on a 10000X mieux chez les philosophes. Concernant l’amour, j’estime que la version Jésus n’est pas viable, trop idéaliste.

Si ta quête c’est l’amour et la liberté, il y a bien mieux que la bible et de nombreuses autres sources d’inspiration.

D’ailleurs... tu parles toi même d’Arsène Lupin et j’allais justement dire que parfois de simples romans font tout aussi bien.

Donc est-ce que sachant ça maintenant que je t’ai décrit mon "paradigme", tu comprends mieux pourquoi ces questions "d’évènements miraculeux" ne m’intéressent guère ?

Oui, mais à ton tour, bien que tu puisses te dire chrétien si ça te chante, tu comprends bien que là, on est pile poil dans ce que disais : c’est de la tambouille perso, du picorage, de la consommation. Tu fais ton marché de petites idées qui vont t’inspirer. C’est du christianisme édulcoré.

A la rigueur, moi, je m’en fiche  tu fais ce que tu veux.

Mais par contre, ce n’est plus de la religion. Une religion ça doit être un minimum structurée et tarnscendant. Bon, peut être que maintenant les protestants en sont là et disent à leur ouailles "fais comme tu veux, picore dans les textes", auquel cas, c’est du christianisme zombi comme dirait Todd, le stade juste avant le christianisme nihiliste ou simplement le non-christianisme...

En gros, la bible, c’est un roman inspirant pour toi et tes potes "chrétiens" (entre guillemet).

Tu m’étonne que pour toi je suis un méchant "littéraliste" qui fait rien qu’à t’embetter avec sa lecture rigoureuse.

hahaha