@micnet

qu’aucun des 2 camps ne souhaite réellement débattre.

Ce n’est pas exact. On souhaite bien débattre mais on sait que le dit ezechiel lui, ne le souhaite pas, il a une bergerie, et son idéologie affilée, à défendre, bec et ongles... Nous on n’a rien à défendre. Hormis l’honnêteté intellectuelle et la recherche du vrai.. Pas de bergerie, pas d’idéologie...

Cela fait une sacrée différence.

Quant à la stupidité elle est inhérente aux œillères que le gars est obligé de se mettre sur les yeux pour ne pas voir ce qui contredit son paradigme.. Par exemple les preuves de la théorie de l’évolution, qui existent bel et bien, et sont systématiquement caricaturées... (par exemple les logiciels d’"évolution" ramenés à de simples jeux vidéo pour adolescents)

On comprend dans un tel cadre que ceux d’en face en ont ras la casquette, devant, tant de mauvaise foi et d’amateurisme.

Et que cela n’incite pas à la clémence.

Le dit "débat" est donc fortement déséquilibré à la base.

Quant à sa malhonnêteté je maintiens, elle n’est pas cosnciente, ni voulue, mais elle est bel et bien là... Et au fond de lui, tout au fond, bien au fond, je suis bien persuadé qu’il le sait...

De la même façon qu’un inquisiteur savait tout au tréfonds de lui, quand il faisait cramer un hérétique, que ce qu’il faisait n’était rien d’autre qu’un crime abominable. Même si de façade il prétendait le contraire.