@perlseb

"Par rapport aux IA, les humains sont très lents et ont très peu de mémoire"

Par rapport aux trains, les humains sont aussi très lents. Et par rapport à un disque dur ou même à une encyclopédie, un annuaire ou une liste de courses, ils ont aussi très peu de mémoire.

Ajoutons que les humains ont aussi très peu de poils par rapport à un manteau de fourrure, très peu de résistance à l’impact d’une flèche par rapport à un bouclier ou une armure, très peu de pouvoir tranchant par rapport à un sabre de samouraï, très peu de capacité de refroidissement par rapport à un congélateur, très peu de puissance vocale par rapport à un ampli Marshall 4x12, etc.

Mais toutes les inventions humaines ne sont-elles pas conçues, fabriquées et vendues pour augmenter les capacités humaines en puissance, en vitesse, en précision, etc. ?

A quoi servirait-il d’inventer un engin de chantier ou même de forger une pelle de maçon si cela n’était pas plus efficace que de monter des murs en terre crue à partir de boue, avec juste nos mains et nos pieds ? Aussi décevant : un ordinateur qui calculerait moins vite qu’un être humain (avec des jeux vidéo au ralenti et des réseaux sociaux limités à la famille).  

"Un avion n’a pas le droit d’utiliser le terme voler sous prétexte qu’il ne bat pas des ailes"

C’est faux : un avion a le droit d’utiliser tous les termes qu’il veut mais il ne fait pas souvent usage de la parole par convenance personnelle. On se demande pourquoi. Certainement, l’avion est taiseux. Personnellement, je ne lui interdirai jamais de dire qu’il vole et même de le chanter s’il se prend pour un merle ; cependant, je préfère qu’il évite d’essayer de battre des ailes, surtout si je suis à bord. Et pour répondre sérieusement : un chatbot ou agent conversationnel apporte des réponses à des questions sans les comprendre (et ce système peut même expliquer comment il fait cela, sans comprendre sa propre explication), tout comme un avion vole sans battre des ailes.