• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
yoananda2 25 juin 14:24

@perlseb

C’est le langage qui permet essentiellement de déterminer si une autre personne comprend des choses

pour les humains, oui, mais dans le règne animal, non, c’est surtout le geste. Les animaux comprennent sans parler.

Les IA ne savent pas encore faire ça, mais il ne fait pas grand doute qu’elles ne vont pas tarder à le faire avec les "world models", et d’ailleurs on a déjà des premiers résultats qui vont dans ce sens.

Mais ça ne change pas ton argument.

Ça n’a rien à voir.

En effet. Le comportement des IA n’est pas programmé directement mais émergeant. On programme un mécanisme d’émergence. Et, ça, ça change absolument tout. On ne peut pas se contenter de comparer ça à une calculette en mieux. Sinon ça démontre juste qu’on ne comprend pas ce que sont les IA.

C’est bien ce que je reproche aux débats nominalistes. Ils discutent du doigt au lieu de parler de la lune.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON