Plus sérieusement. Le fait de se cacher derrière l’incognito, n’est pas génial non plus, sur ce sujet l’Abruti peut nous en dire plus et personnellement je suis d’accord. Le problème en soi n’est pas le fait de prouver son identité, sinon le fait de le prouver non pas à l’émetteur d’une publication qui, lui, n’a aucun intérêt, à la transmettre à l’autorité suprême, sinon qu’il peut être contrôlé occasionnellement pour vérifier l’application de la loi, mais le problème vient du fait que la preuve doit être donnée à celui qui publie le contenu, c-a-d Meta, Google ou autre, qui eux peuvent transmettre toutes les données aux "autorités compétentes". Le problème est donc bien dans le système de monopoles. Ces monopoles existent pour la simple raison de la gratuité des services rémunérés par la publicité directement et indirectement, avec de plus une collision flagrante avec certains pouvoirs en place.
Doit-on prouver son identité au commerçant qui vend un produit, au grossiste distributeur, au grossiste acheteur ou au producteur ? Dans le cas des réseaux sociaux il y a seulement un monopole et un producteur. La première nécessité est donc de casser ces monopoles.