Synthaxe, blabla, propagandes... que tout cela est petit au regard de l’histoire, la vraie, et non celle inventée par ceux qui pensent détenir la vérité. Combien de fois l’histoire nous a t’elle démontré que les minorités peuvent avoir raison ? puisque vous citez tous la seconde guerre mondiale, je souris... non, plutôt j’ironise. Combien de français étaient résistants au début ? 5% ? 10% ? certainement beaucoup moins. Dans ce cas, si je suis votre démonstration, cher Sentero, ils n’auraient pu qu’avoir tort ??? oh ! que c’est pitoyable. Ils étaient minoritaires... donc, ils ne pouvaient que se gourrer ? Pauvres de nous ! en sommes nous réduits, nous français, à être moutonniers, toujours à suivre l’avis du plus fort ? de celui qui gueule le plus (enfin non, qui détient le pouvoir, le fric, qui fait pression sur les plus faibles) ? j’ose espérer (et cette video le prouve) que les choses ne sont pas aussi simplistes que cela. Les minorités peuvent et doivent poser les bonnes questions... Faire évoluer le débat. Maintenant, par rapport à "l’affaire Kassovitz", j’ose le dire : en quoi donner une citation d’un homme exécrable, certes, mais d’un personnage historique (dans le sens "fait parti de notre histoire contemporaine"), est-elle condamnable ? Kasso était certainement le mieux placé pour savoir quels dégats pouvait faire ce type de propagande. Goebbels était un homme qui utilisait justement les travers de l’âme humaine au bénéfice du régime nazi pour laver leurs cerveaux à coups de propagande détestable. Un mec qui a eu une partie de sa famille exterminée sait mieux que quiconque le mal absolu que représente ce lavage de cerveau qu’est la propagande. Et avec les versions officielles infligées comme des vérités absolues impossibles à contester, nous sommes dans la propagande la plus abjecte, celle qui manipule les cerveaux les plus faibles, qui avantage forcément les plus forts. Manny Badillo représente les familles... enfin, je vous l’accorde, certaines familles de victimes : celles qui ont besoin de connaître ce qui s’est passé. Il ne faut pas pour autant imaginer que celles qui ne sont pas représentées par Badillo soient favorables à la version officielle. Je suppose (enfin... j’ose même le dire, je suis certaine) que de nombreuses familles ont capitulé par pragmatisme en acceptant l’indemnisation pour ne plus en entendre parler et d’autres par dépit et découragement, et enfin certaines pour les pires motifs : l’argent, et même l’acceptation du sacrifice des leurs. Oh bien sûr, on pourra faire de la synthaxe derrière tout cela en disant que Badillo ne représente pas toutes les familles. Néanmoins, il représente effectivement toutes les victimes car le combat qu’il mène est fait pour son oncle et toutes les autres victimes. Qui plus est, l’homme n’est pas intéressé : il n’a pas pris l’argent, ne cherche pas à se faire du pognon sur le dos de son oncle. Il veut juste savoir, comprendre et que la vérité aboutisse quelles que soient les conséquences de cette dernière.

Maintenant pour conclure... balancer à toute personne qui cherche la vérité les qualificatifs : négationniste, antisémite, complotiste, révisionniste, extrêmiste (de droite ou de gauche), cela prouve la vacuité des arguments et le manque de cohérence des ayatollahs de la version officielle. Je ne suis rien de tout cela... et personnellement, je me sens comme Kassovitz, attaquée, insultée, diffamée. Mon raisonnement interrogateur est bafoué par des personnes sectaires qui refusent le débat et rejètent toute contestation. Moi, j’appelle ça de la dictature intellectuelle et médiatique assimilées à de l’authentique négationnisme. Bordel ! en France, le débat est impossible... A l’image de notre naboléon, les partisans de la VO imposent une vérité, la leur, et interdisent, musèlent la parole des autres en les affublant de qualificatifs orduriers.