• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
QaviQeQuarQo davideduardo 8 décembre 2012 19:55

je trouve au contraire la comparaison tres pertinente :


Pourquoi empecher des hommes d échanger des marchandises entre eux, si cela est d un accord commun ? (these libérale)
Parceque ces flux de marchandises, s ils sont incontrolés, peuvent dérregler toute une construction économique , sociale et écologique d une zone.
Ceci l extreme gauche et l extreme droite l ont compris.

Ce n est pas par pure idéologie du localisme, mais par pragmatisme que l on met un frein aux échanges. Un monde ou l échange de marchandises pourrait etre totalement libre sans apporter de problemes économique et sociaux, serait bien sur la perfection.



De la meme maniere, l utopie serait un monde ou tout les hommes pouvait se déplacer au gré de leur envies sans probleme de frontieres.
Ce n est pas le cas et les migrations génerent des problemes économiques et sociaux.
De la meme maniere il faut donc mettre un frein pragmatiques aux flux de personnes. (en commencant par interdire le systeme des plombiers polonais par ex.)



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON