En réponse à :
Défendre quoi que ce soit avec une argumentation fallacieuse n’a aucun mérite : cela induit les gens en erreur, crée des clivages inutiles et déplace totalement le débat.
Concernant les exemple historiques, lesquels donneriez-vous ? En quoi l’ancien système était-il finalement moins bon que le paiement actuel d’intérêts ?
Enfin, je n’ai pas bien saisi votre dernière remarque.
—
Pour ces histoires de monnaie, je vous conseille de lire Monnaie — Dessine-moi du pognon !
Très instructif.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- L’IA menace déjà le TRAVAIL et les DIPLÔMES : vers une « génération perdue » ? - Axelle Arquié
- Montebourg accuse l’Europe de sacrifier son industrie
- L’Europe peut-elle encore résister ? Emmanuel Todd face à François Heisbourg
- Éther : Tesla avait-il raison ? Le grand mystère du vide... (avec Philippe Bobola)
- Macron à l’ONU : "Il est complètement à côté de la plaque !" - Régis Le Sommier
- Les Etats-Unis ont un problème : ils n’ont plus assez de missiles
- L’Arabie saoudite est en feu
- EXCLUSIF : ALAIN JUILLET dénonce la PROPAGANDE qui nourrit l’ESCALADE !
- Vincent Lapierre répond à Lauzie
- Macron tente de sauver sa cote de popularité avec la guerre - Nikola Mirkovic/Pierre Conesa
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération