Ainsi donc, à partir de mon expérience d’auteur ici, j’ai pu me rendre compte que les articles mis en ligne sont le résultat d’un consensus psychologique subjectif, et non issues d’un processus d’évaluation des articles et des vidéos. J’ai même pu me rendre compte que certains votent sans même avoir vu les vidéos, c’est dire...

Je pense qu’accorder le droit de vote au gens, sans qu’ils aient écrit un quota sérieux d’articles (au moins 50 ou 100), ou tout du moins qu’ils aient démontré un minimum de sérieux, d’objectivité, et de droiture, ouvre la porte à ce genre de dérives.