Loin de moi l’idée de m’interdire quelque référence que ce soit. Cela dit, est-ce que, selon vous, un fasciste défendrait comme je le fais la totale liberté d’expression ? Est-ce seulement envisageable de son point de vue ? Ce que je propose, au rebours de tous les fascismes, c’est de faire droit à toutes les opinions et d’user individuellement de notre raison pour discriminer rationnellement entre les bonnes (celles qui sont sur le chemin de la connaissance) et les mauvaises (irrémédiablement dans l’erreur). Cela vous semble-t-il fasciste à ce point ?
 
Sur l’ordre et le désordre :
Il me semble que Maurras défendait l’idée d’un ordonnancement monarchique de la société, d’une fixité à défendre par frilosité de peur de constater la désagrégation du tout. Ainsi ne pouvait-il concevoir un fils de gueux devenu notable, encore moins un fils de notable méritant de n’être qu’un gueux. Moi si. L’ordre fasciste n’est pas organique, quoi qu’en aient dit les fascistes eux-mêmes, il est mécanique. J’entends par là qu’il n’y a pas de vie dans la société qu’ils prônent, aucun échange de fluides, que des rouages.