"Mais si je comprend bien, vous refuser par principe tout contrôle des gouvernants, c’ est ça ?"
*
Absolument pas, le contrôle des gouvernants est une nécessité impérieuse. Ce que je conteste, c’est le pouvoir excessif accordée à une armée de zombies, l’assemblée constituante, qui, même s’ils prendraient de meilleures décisions que les gouvernants, n’en sont pas moins incompétents et aléatoires dans leurs critères, d’autant qu’aucun d’entre eux ne serait capable de peser une décision dans un cadre long-termiste et éclairé des influences obscures qui dirigent le monde. Qu’en l’état, leurs pouvoirs de bloquer n’importe quel gouvernements serait encore plus nuisible que ce que font sans contre-pouvoir nos enculés actuels. Que la réflexion de Chouard reste légère dans sa base (le choix de l’aristocratie comme régime, oui, pourquoi pas, mais pourquoi pas un autre ?) alors que c’est là que se trouve le coeur du pb.