@Micnet

-Tout à fait, et en quoi ça contredit ce que j’ai énoncé ?

-N’oublions pas, au passage, que Karl Marx a ceci de commun avec les libre-échangistes : tout ce petit monde déteste les frontières !

R / Il y’ a derrière cette phrase l’idée que Marx serait du coté des libre échangistes, ce qui est simplement ridicule.

C’est une façon de voir binaire : d’ un coté, il y’ a les protectionnistes et en face il y’ a tout les autres.Il n’ y aurai que deux camps , la réalité est plus complexe que ça.

Sinon, j’ai lu le texte de Marx, discours sur la question du libre échange , c’est un texte d’une puissance subversive comme seul Marx peut les écrire, c’est intense.

C’est une critique radicale du libre échange. Mais Marx explique que ce n’ ‘ est pas parce qu’il critique le libre échange qu’il est en faveur du protectionnisme (« Ne croyez pas, messieurs, qu’en faisant la critique de la liberté commerciale nous ayons l’intention de défendre le système protectionniste. On se dit ennemi du régime constitutionnel, on ne se dit pas pour cela ami de l’ancien régime »).

Au contraire, pour lui, la sauvagerie du libre échange servira le terreau d’une insurrection radicale contre le capital : « Mais en général, de nos jours, le système protecteur est conservateur, tandis que le système du libre-échange est destructeur. Il dissout les anciennes nationalités et pousse à l’extrême l’antagonisme entre la bourgeoisie et le prolétariat. En un mot, le système de la liberté commerciale hâte la révolution sociale. C’est seulement dans ce sens révolutionnaire, Messieurs, que je vote en faveur du libre-échange ».

Quand il dit je vote en faveur du libre échange , il faut comprendre que c’ est dans le sens de l’histoire , le protectionnisme se fera vampirisé par le libre échange quoi qu’on y fasse ( comme le présent le démontre ) , il ne dit pas qu’ il faut agir pour la domination du libre échangisme , cela se fera tout seul ( et je pense encore qu’il a raison ).