Pour faire court, celui qui n’attaque pas l’immigration en attaquant pas le capital n’a rien compris au néolibéralisme, et celui qui n’attaque pas le capital en n’attaquant pas l’immigration n’a rien compris à l’immigration

Le terme attaquer ne me convient pas (ce n’est que sémantique :) ), mais je suis d’accord qu’au final, ce sont des problématiques liés.
Avec ma grille de lecture, la manière d’évoquer les flux migratoires est dans 95% des cas mal pensé, avec toujours une logique electoralle/politicienne à court terme, des phrases chocs sans fond, du "buzz", d’où la crispation quand un politique évoque "l’immigration" sur un plateau télé ou à la radio.

Oui, Hillard et Orwell font partie de mes "références", même si je suis plus Sutton et Bernays. Ces deux la ont enormement contribué à me réinformer, me faire réfléchir, et à m’aider à "décrypter" certains codes.

Hillard est dans cette ligne, avec un travail quasi systématiquement basé sur du materiel tout ce qu’il ya de plus officiel :)