@Qamarad
Bonsoir à vous,
"le patriotisme et l’individualisme s’arrangent très bien ensemble aux USA par la conception libérale de la société : une jungle compétitive où tout le profit individuel est une lubie collective qui finalement serait à même de combler l’intérêt collectif.
Un individualisme au service du collectif donc"
---> J’ai une simple question à vous poser, puisque vous tenez tous à lier absolument le libéralisme avec l’individualisme, comment expliquez-vous que ce peuple "individualiste" où règne la "jungle compétitive" puisse mettre cet "individualisme au service du collectif " (joli oxymore que vous nous énoncez là) alors que, précisément, ces mêmes individus, à vous lire, ne tissent pratiquement aucun lien entre eux ?
Quel est donc le moteur de cette société qui fait que celle-ci demeure encore aujourd’hui la première puissance du monde si ce ne sont les liens que tissent entre eux les individus de ladite communauté ?
De manière générale, j’aimerais que quelqu’un m’explique comment une société arrive à dominer le monde entier si les individus qui la composent se foutent complètement les uns des autres ?