https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

vote
Romios Romios 22 mai 2014 09:03

A propos de capsule temporelle, voici comment l’ architecte grec du phare d’Alexandrie a résolu la question : Pas besoin de serrure il suffit de laisser le temps détruire . Aujourd’hui on appelle ça l’obsolescence programmée (mon lave linge me le rappelle régulièrement)


Son problème : Le roi Ptolémé voulait que seul son nom a lui apparaisse sur la dédicace.

L’architecte a donc fait graver en toute discrétion sa propre dedicace sur la pierre porteuse et l’a recouverte d’une pierre d’habillage portant la dedicace au nom de Ptolémé.

Avec l’ususe, l’habillage est parti et les voyageurs de l’antiquité tardive ont pu lire une dédicace bien différente que lors de l’inauguration (les témoignages écrits convergent)

Enfin dans la pyramide il y a une possibilité non négligeable : le dispositif a foiré. On concoit bien des trains trop larges au XXIe siècle !

Ce serait l’epic fail le plus phénoménal de l’humanité avant le Titanic et Fukushima.
Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON