J .ai jamais dit qu’il n’a pas fait d’erreur, mais pour reprendre tes exemples :
-oui il a échoué dans sa stratégie puisque si UMP et PS sont hs, c’est le fn qui progresse et pas lui. Mais y avait il une autre stratégie ?
Fallait il quIl annonce la sortie de lEuro ? Peut être mais il le Pc le lui interdisait, et sans l’appareil militant du Pc, le fg ne pouvait mener la même campagne.
Erreur sans doute. Mais il s’agit de politique, et rien ne prouve qu’en annonçant si tôt la sortie de l’euro, il irait fait plus. Il avait explique sa position, si je gagne je vais voir Merkel et la banque centrale, j’impose mes conditions (d’évaluation et prêt direct au états), si réponse négative il fait voter les français (référendum) et se réserve le droit de sortir de l’euro. Il sait qu’une t’elle question aurait eu un non des allemand BCE, et sait donc que la seule solution serait la sortie. Mais étais ce le bon calcul politique que d’annoncer la sortie sans passer par la négociation ? Il aurait été rendu responsable de la fin de l’euro, ce qui aurait fait peur à la majorité des français. En politique il ne sert à rien d’avoir raison trop tôt ! Il faut faire parfois par étape en fonction de l’etat de lucidité de l’opinion. C’est de la politique, et son combat est de s’inscrire dans le cadre politique. L’insurection ne mènerait à rien, sinon à un état policier fasciste et il le sait (Chili, Argentine...Ukraine). Gagner en convaincant le peuple est la seule voie, c’est long, parfois tortueux (euro) mais quel autre choix ? Tu crois que la dissidence y arrivera avec ses héros de Dieudonne à Soral ?
Il n’a pas été parfait sur la Libye, certes mais il a reconnu s’être fait avoir (il a appeler a l’interdiction aérienne, amis pas au renversement de régime), et condamne l’operation comme un fiasco. Et crois tu que s’il avait pris la défense de Kadhafi, il ne l’aurait pas payé politiquement ? Lui qui déjà en prend plein la gueule sur Chavez, Cuba et la Chine, crois tu qu’il peut se permettre de se faire en plus traiter de suppôt de dictateur Kadhafi le sanguinaire, qui est bien une intox, mais qui est l’opinion ultra majoritaire en France a l’epoque, même au FDG. Politiquement cela lui aurait été fatal.
Sur l’Iran c’est la même chose, mais il refuse toute intervention armée us. n’oublies pas que le système médiatique est binaire, et simplifie tout, et il en est déjà la cible preferée sans s’exposer plus sur ces cas la. Mais il a été parfait sur la Syrie, Israël et l’Ukraine, et fustige l’OTAN, les bellicistes us, notre diplomatie de caniche...il veut sortir de l’OTAN, tape sur le crif...quel homme politique en fait autant ? A part ...asselineau ?