Voudriez-vous dire par là qu’au sein de ce parti, l’intelligence est faite d’un bloc et qu’une seule personne peut s’en saisir à la fois, sans pouvoir partager ? Philippot me semble avoir une intelligence pratique et un goût prononcé pur la rhétorique : c’est un homme politique. Chauprade, quant à lui, est davantage dans le travail de fond, plus universitaire à l’oral, ça n’est pas un homme politique, quoi qu’il veuille paraître. C’est la raison pour laquelle il n’aurait pas dû s’engager au FN. Quand ce parti va se ramasser (ce qui est un pléonasme), on ne retiendra que ça de lui, c’est dommage.