Bonjour à vous.
 
Oui, comme vous le dites, les deux premiers points de sont pas garantis non plus. Et curieusement, cela pose beaucoup moins de problèmes à certains.
 
Au sujet des jurys : je trouve qu’ils sont importants comme étant, en quelque sorte, notre seule "enclave" véritablement démocratique. J’avais d’ailleurs posté une vidéo à ce sujet :
http://www.agoravox.tv/actualites/societe/article/une-enclave-democratique-42961

Cela dit, ce n’est pas pour moi un bon exemple. L’avis que les jurés sont censés délivrer ressortit plutôt à un sentiment de la justice qui se suffit à lui-même qu’à un quelconque savoir juridique. Une fois que l’on vous a exposé les tenants d’une affaire criminelle, si vous êtes "normalement constitué", moyennement intelligent et suffisamment acculturé moralement, vous devez être capable de fonder une expertise sur le bon sens en partage. Charge à la "science juridique" après cela d’exercer sa tutelle procédurale, voire procédurière.