En réponse à :
Merci !
A première vue l’on se retrouve avec l’anthropocentrisme si cher aux créationnistes et je ne suis pas sûr que la théorie tienne à la base.
Certes, beaucoup de foetus ressemblent à celui de l’humain, même celui de l’épaulard ou de la giraffe, mais quid des insectes ? Des batraciens ? Des reptiles ?
Ces derniers réunis constituent facilement 95% de la "masse" vivante animale.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- « Nous avons perdu » : révélations fracassantes sur l’échec de la guerre menée par Trump, Israël et l’Arabie Saoudite
- Emmanuel Todd : « Une partie de nos élites rêve d’une guerre avec la Russie »
- Le cas Thélyson Orélien - « C’est terrifiant » : pourquoi les intellos parisiens ont si peur de l’IA
- Antisémitisme : Soral charge Bardella
- Les épidémies, la contagion et les virus ; De la vaccination ou Du père modèle au « complotiste » malgré lui
- Orwell 1984 - Destruction d’originaux de livres rares, nous y sommes
- Les Ukrainiens déploient des exosquelettes Chinois au front : l’analyse de Code Reinho
- Epstein, Ukraine, Covid : comment les grands médias MANIPULENT l’information ? — Vigimédias
- La France peut être autonome en énergie, mais ses élites ne le veulent pas
- Faillite en 2027 : l’ÉTAT gèle les comptes et plonge la France dans le CHAOS !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération