Vu la 1ere partie, le père Fendt a du vivre un dilemne d’enfer, avec d’une part De Brosses qui monopolisait la parole dans son rôle de star, et d’autre part l’impossibilité de la couper autoritairement parce que c’est la pionnière, et parce qu’elle est une mine de connaissances, et qu’elle apporte des informations fondamentales. Coup de chapeau pour cet exercice délicat
*
Bien aimé Nicolas Dumont. Je suis toujours ultra-allergique à tout ce qui comporte le préfixe "psy", mais là franchement je dois reconnaître qu’il ne s’est pas fait engloutir par le moule, tout en en connaissant les rouages. Une position délicate et subtile peu courante.
*
Sur le fond une orientation bien pensée, mettre un bémol sur l’hypnose, revisiter ses méthodes et se déporter vers la comparaison des structures d’enlèvements et vers ses études statistiques. Vraiment un tour de table de haut niveau. Hâte de voir la seconde partie, que je n’ai pas trouvée. Laurent, une fois n’est pas coutume, je suis en manque de la partie 2, je la trouve où ?