@Gaspard Delanuit et Yoananda2

J’aimerais être sûr de comprendre la phrase suivante qui est dans le lien de Gaspard à propos de la notion de réduction du risque absolu :

« Si on regarde la réduction du risque absolu, c’est beaucoup moins impressionnant, note l’expert dans son plus récent article. Celle-ci correspond à la différence entre le « taux d’attaque » du virus (la fréquence des infections) avec ou sans vaccin à l’échelle de la population – et elle tourne plutôt autour de 1% voire moins. « 

Quand on évoque le « taux d’attaque « (ou fréquence d’infection) du virus, est-ce qu’on prend en compte l’ensemble des personnes porteuses du virus (donc les asymptomatiques aussi) ou simplement les personnes malades présentant des symptômes ? Parce que si c’est le premier cas de figure, tout comme Yoananda2, le chiffre de 1% mis en avant dans le lien me surprend beaucoup moi aussi !