bonjour, comme je n’ai toujours pas absorbé la moindre spike messagée, et comme j’en ai marre de ces batailles de chiffres, j’ai téléchargé les données de la DREES pour me faire une idée du risque relatif (très moyen à ce niveau d’analyse superficielle) de finir en soins critiques si on est covidopositif, 

Le reste, à l’instar du risque absolu totalement dérisoire malgré le harcèlement médiatique, je m’en tape un peu, désolé.

Je fume pas mais si je choppe un cancer du poumon, à ce stade je me fiche un peu de savoir si j’ai 30% plus de chance d’y survire qu’un fumeur de gitanes maïs.

https://statscovidrees.blogspot.com/2021/12/normal-0-21-false-false-false-fr-x-none.html

Je suis une quiche en blogging (je n’y ai passé que quelques minutes, je passe mes journées à transpirer sur Linux), mais ne me dites pas sans arguments que c’est pareil pour les chiffres...

Ou plutôt si, car le gain escompté de la vaxe ne me semble pas miraculeux. Où est-ce que j’aurais faux, étant donné que la DREES prétend qu’il y a dix fois plus de risques pour les nonvax (absolu ? induit par quel numérateur ???). A partir de données aussi bêtes que celles-ci je ne vois pas d’où ils sortent des assertions pareilles, sauf à surestimer très largement le nombre des vaccinés.