Alors que j’ai été formaté au monothéisme et ça n’a jamais marché.

Pareil j’ai eu du mal et finalement je me suis enfui à toutes jambes... 

Il me corrigera au besoin, je pense que Gollum est, lui, sensible à la transcendance.

Oui. Mais une transcendance immanente.

Gollum nous parle de Spinoza, que je ne connais pas, qui serait plus dans l’immanence pour expliquer Dieu ; il pourrait nous en parler.

Oui j’aime chez Spinoza cette immanence de Dieu présent en toutes choses. Pour lui, il n’y a pas de différences entre l’Univers et Dieu. C’est une belle vision. Assez proche de celle de l’Inde.

Elle s’oppose à la vision bibliste qui veut une coupure radicale entre l’Univers et Dieu. L’Univers fut créé puis Dieu est resté en dehors et intervient de temps en temps à coups de miracles.. Miracle de l’Exode, miracle de la mer rouge, etc.. jusqu’au miracle de la venue de Jésus et de sa résurrection.. Bien que les biblistes s’en défendent cela dévalorise foncièrement tous les aspects naturels de la vie.. et évidemment les animaux et les plantes ramenés à l’état de machines sans esprit ni âme.. Cette vision me révulse.

 : Theillard de Chardin, qui est d’une religion de transcendance a développé une philosophie de spiritualité immanente.

Il a même revalorisé fortement la matière en l’appelant sainte matière. Teillhard fut un bel exemple de matérialiste spirituel.. 

Philippe Guillement, physicien, est en train de se faire à la pensée que le passé, le présent et le futur se déroulent simultanément dans l’univers

Rien d’original là-dedans c’est la vision d’Einstein. L’espace-temps existe d’un seul bloc, passé, présent et futur.. Autrement dit le passé est encore là, là-bas, et le futur est déjà là quelque part, de l’autre côté..

Voir aussi Carlo Rovelli pour lequel le temps est une illusion vécue par des existants mais qui n’a pas à proprement parler d’existence réelle. Un peu comme l’illusion du soleil qui tourne autour de la terre alors que le soleil est fixe..