@wendigo
il y a toujours une part d’idéologie dans les débats scientifiques, c’est inévitable, on a tous nos biais.
Mais l’avantage de la science, c’est que c’est le "réel" qui tranche ces débats, c’est le but de la méthode scientifique.
Nonobstant les débats sur cette notion de "réel" chez les épistémologues, ça donne d’assez bon résultats.
Surtout en science dure.
Les sciences molles sont gangrénées par la crise de reproductibilité et ... par l’idéologie woke qui a pu s’infiltrer pour la raison sus-citée, mais aussi parceque les sciences humaines contiennent une part plus importante de subjectivité.
Sauf que la science est censée nous aider à nous élever au-dessus de cette subjectivité et non pas nous vautrer dedans comme elle le fait quand ça l’arrange !!! C’est tout le problème du wokisme au fond, se faire passer pour une science alors que c’est purement de l’idéologie.
Ce qui est gênant, c’est que la femme blanche est complètement dépassée.