Signaler un abus

Bourdieu est contestable quand il dit qu’"ON" mesure mal les profits et les coûts. Qui est ce "on" ? Comment est-il concevable d’unifier l’intérêt de ceux qui engrangent les bénéfices (milliardaires de tout poil et leurs valets) et ceux qui sont victimes ou qui subissent ou paient les coûts sociaux ? Il n’y a pas que deux vitesses dans la société, il y a carrément deux mondes qui se mélangent aussi peu que possible géographiquement. Je le préfère dans sa volonté de "contre-feux".