• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

machiavel1983 (---.---.109.156) 20 janvier 2012 20:54
maQiavel

@Arsene icke
Même les théoriciens ultra-libéraux comme Friedman admettent que du marché libre émerge des oligopoles !
Il y a deux façons pour une entreprise d’obtenir un monopole :
1- en étant tellement plus performante que ses concurrents, en ayant des produits avec un rapport qualité prix tellement bon, qu’aucun autre concurrent n’arrive à faire mieux et fait ainsi faillite.

2- en obtenant par l’Etat, qui a le monopole de la coercition/violence, un privilège lui permettant, par la Loi, d’être le seul offreur (exemple : monopole public).

Pour Friedman, ces monopoles ne peuvent se maintenir car inexorablement des concurrents apparaîtrons pour proposer le même service/produit à un prix plus bas.
Mais le problème de Friedman,c’ est que c’ est un théoricien dans la pratique lorsqu’ une entité a une situation de domination, elle essaie de la maintenir, y compris en utilisant la fraude ou la violence .Un oligopoles ne laissera pas émerger de concurrents aussi facilement  !

Le marché libre voit éclore des oligopoles, et ces derniers prennent le contrôle des Etats  l’instrumentalisent et  instituent un néolibéralisme anti-libéral !C’ est donc une combinaison : performance et ensuite cœrcition.
L’État doit donc intervenir pour empêcher l’éclosion de ces oligopoles pour sauver le libéralisme , et la vraie question est donc celle de l’ organisation politique adéquate pour qu’ il le fasse sans phagocyter le marché !

@Black matter

Le modèle Britanique est effectivement lamentable !




Palmarès