• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Signaler un abus

ffi (---.---.88.3) 20 avril 2012 15:47

Ce n’est pas incompatible.
Les riches doivent aimer les pauvres et être charitables avec eux. Les riches doivent être des modèles d’amour et de vertu pour le prochain, car il est beaucoup plus difficile pour eux d’entrer dans le Royaume des cieux.
 
Un patron qui aime ses employés les payent bien.
Il se soucie de leurs conditions de travail, il veut alléger leur peine, il est à leur service.
Et il sera même heureux qu’ils puissent sortir de leur condition de salarié.
 
Ce n’est pas comme ces cyniques actionnaires qui demandent des profits à deux chiffres, sans se soucier même des conséquences. Ceux-là, ils iront directement à la Géhenne.
 
La compassion réciproque, là est le seul chemin d’une humanité fraternelle et apaisée.

Prôner la lutte des pauvres, ceux-ci qui n’ont rien, contre les riches, ceux-là qui ont tout, c’est, sans rire, comme proposer celui-ci qui a des mains nues de combattre celui-là qui a un bombardier nucléaire... Tu parles d’une proposition vicieuse...
 
La mobilisation des pauvres contre les riches produit son corolaire pervers, la mobilisation des riches contre les pauvres, car peu sont ceux qui, désignés comme un ennemi, n’en viennent à considérer ceux qui le désigne ainsi comme des ennemis.
 
Prôner la lutte des uns contre les autres, par l’imitation sociale, revient à prôner la lutte des autres contres les uns. C’est au final prôner la lutte réciproque.
 
Le message du Christ, c’est l’amour réciproque, la compassion réciproque.
Ainsi seulement, l’imitation sociale prend un tour vertueux.
 
Les pauvres devraient donc terroriser les élites, les subjuguer totalement, par la peur de l’enfer et de Dieu, pour qu’enfin ils cessent leur égoïsme destructeur.
 
Le Verbe manifestant la menace punitive de la puissance divine, en une action pacifique.




Palmarès